《實測》國道定速70,直接癱瘓一條車道 (桃園710號電動公車)

國道速限110,公車表速70,GPS車速66,直接癱瘓一條車道不說,和車流產生危險速差,大車呼嘯而過,把乘客安全放哪?



電動公車有很多優點,相對安靜沒震動坐起來舒服,路線固定不怕續航力問題,沒廢氣廢熱對機車族更是一大福音,但拜託用在對的地方(市區),不是不能跑國道,要跑請挑對路線

除了乘客安全及影響交通,還有行政疏失:
1.公車極速或續航里程不足,需放慢行駛→交通部補助電動公車之條件過於寬鬆
2.公車性能足夠,刻意放慢行駛→交通局審核公車路線過於寬鬆

純粹關注交通議題,至於電動公車是MIT或MIC、電動車環不環保,請自行參考以下連結

【710號電動公車2017年上路,已經荼毒國道交通三年多?】
桃園←→新北電動公車 24日上路 (2017/02/19)
【自由時報新聞:中國電動巴士混充MIT 爽領我補助】
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1324903 (2019/10/15)
【《自然》期刊認證,電動車比燃油車環保】
https://www.linkresearcher.com/theses/a780a5f0-9751-470d-837b-2463fe40c5e7 (2020/03/23)

---
其他分享

《宣導》塞車時拉大車距,塞車路段前提早1km減速,日行一善
《宣導》匝道為速限轉換區,固定式照相只取締闖紅燈
《實測》假日國道,內側龜車道,外側超車道 (表速+10不會被拍)
《實測》國道路肩速限60好安全,4分鐘被刷卡37次、超車15次
《TESLA知識家 #0》電動車的使用習慣/流言終結

《實測》國道定速70,直接癱瘓一條車道 (桃園710號電動公車)
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家

電動公車持續穩定以66公里行駛在主線外側車道
高於最低速限60公里的規定
或許是車速較低
後方車速較快車輛
均依規定變換至中間車道超車
電動公車沒有違反道路交通法律的規定
違規事實不明確
公車走在最外線沒有低於時速60
你也要嘴?
ace ventura
[+1] 標準台灣酸嘴鯛, OP 不知道可以超車嗎?[笑到噴淚]
小人物櫻木 wrote:
國道速限110,公車(恕刪)

公車不能走國道內線.

在公車內的乘客希望

能安全地到達目的地.

你可以去申訴公車上

國道開定速70導致塞車,

你看誰會理你.
小人物櫻木 wrote:
國道速限110,公車(恕刪)


如果把大眾交通工具上的乘客數
變成自駕的車輛,可能多個10~20輛
只要其中有一個開70km/h在高速公路
這樣對交通沒有比較大的幫助
選擇搭車就是對交通順暢的幫忙
有些汽車駕駛真的很奇怪
比你們慢的,要罵 ; 比你們快的,也要罵
輪子跟你們不一樣多的,更是往死裡打
馬路都讓給你們開就好啦
我真的受不了那些總是一副理性客觀口吻講著荒繆偏執蠢話的人
小人物櫻木 wrote:
國道速限110,公車...(恕刪)

如果是一般轎車在外側定速開70公里有錯嗎?
如果沒錯的話
那電動公車哪裡錯那兒了?
說來聽聽?

真的不滿不如請願要求提高最低速限吧!
整篇文不知道在說什麼!
別怪公車,因為電動時速越快,里程越短

公司不希望公車開90,結果回站就又要充電,開不出去

所以司機只能依法慢慢開。盡可能拉高里程
要嘛就切車道超過去
偏偏要刻意跟在公車後
再來po文討拍
公車在外線也沒違規啊
我覺得電動公車開不快一來是因為安全,再來就是耗電,最重要的一點是,時速越快電池會越熱,最後會火燒車,會開70應該是有評估過。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!