討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

2514分

樓主

個人積分：2514分

文章編號：78556239

今日車禍 ... 山路不是練習場

2020-08-02 21:43 #1

文章關鍵字

山路練習場

嚴以待人寬律己

92498分

2樓

嚴以待人寬律己

個人積分：92498分

文章編號：78556308

練習場不是重點.

是在哈囉

主要是逆向超車.主要是逆向超車.主要是逆向超車. 這我不行

這我不行

很重要所以要說3次.

27分

3樓

個人積分：27分

文章編號：78556549

特斯拉隔熱紙貼超級黑...............................有事嗎

nijawang

1231分

4樓

個人積分：1231分

文章編號：78556677

（台7乙案）
可是這是黃虛線，是可以超車的！
並沒有違規逆向超車。

只是Tesla在近轉彎處超車，死角會來不及。
而重機車速也是很快，過彎直接要壓中線。
所以這也不會是Tesla 100%肇責。

蔬食抗暖化，減碳救地球！

hungmaxy

4680分

5樓

個人積分：4680分

文章編號：78556871

nijawang wrote:
（台7乙案）可是這是...(恕刪)

tesla應該是100％責任
因為還是逆向
黃虛線只是可以超車不代表可以不注意對向來車超車
超速這個問題沒測速相機沒錄影機
沒辦法算車速就不會成立
如果要說tesla要超車也會超速

146分

6樓

個人積分：146分

文章編號：78556927

那位紅衣短褲路人褲底應該一包了...
差一點點腿就GG ...

146分

7樓

個人積分：146分

文章編號：78556945

nijawang wrote:
（台7乙案）可是這是(恕刪)

虛線超車也要不干擾對方行車路徑...
不過開特的應該有小錢找個律師打打官司
搞個非全責不無可能

12197分

8樓

個人積分：12197分

文章編號：78557025

nijawang wrote:
（台7乙案）可是這是...(恕刪)

是不是100%肇責，得看機車有沒有超速

908分

9樓

個人積分：908分

文章編號：78557304

deepriver36 wrote:
是不是100%肇責，得看機車有沒有超速

無法舉證對方有超速，但畫面很清楚四輪的越線逆向硬撞，沒懸念。

smd6055

4326分

10樓

個人積分：4326分

文章編號：78558442

這是什麼神邏輯啊！
逆向超車無敵？

1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！