台灣都市規畫失能，有些違規單靠檢舉有用?

這幾年看到有檢舉人拼命在舉報，希望能改善交通，立意也許不錯。

但好像少有人去想到，有些違規是因為都市規畫失能，產生的違規，檢舉達人真的有必要檢舉?

台灣很多地方都市規畫失能

1. 規畫OO萬人可以居住的地方，住了四倍以上的人。
2. 在小巷子內蓋高樓。
3. 過度提高容積率。
4. 道路規畫停留在上個世紀，但房子拼命蓋
5. 一味消除停車位。

這直接產生的問題是

1. 違規停車增多
2. 汽車行駛機車道
3. 機車行駛汽車道
4. 貨車無處可停
5. 外送車到處亂停
6. 車禍。
7. 其它。

而這些問題是不容易只靠檢舉去解決的
如果政府不出面，有些問題只會延續下去
所以越來越多的人，開始出套路，但也製造更大的違規：

1. 車牌噴反光漆
2. 改車牌燈
3. 改車牌角度
4. 拔車牌
5. 偽裝故障車
6. 掛東西遮車牌
7. 掛假車牌
8. 其它。

所以有些人也許不是故意要
違規，但現行的都市規畫，逼的這些人必需要違規，而現行的制度
只鼓勵檢舉，增加政府稅收，有權力的人卻坐壁上觀，不願出面解決
這會增日人民的痛苦，製造仇恨，提高了社會的成本。

以上個人淺見。