討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

大明招討大將軍國姓

1467分

樓主

大明招討大將軍國姓

個人積分：1467分

文章編號：80341625

從憲法精神論道路速限之違憲問題（自由，隱私，行動，公民權）“上”

本文係追隨「henrylai21」之後，以「henrylai21」之
「從憲法精神再論區間測速之違憲問題（自由，隱私，行動，公民權）“上”」
為什麼我們應該要反對區間測速？(電子監控, 行動自由, 違憲)
為底本加以合併修改，目的為喚醒公民意識。如「henrylai21」以為不妥，敝人即行修改或刪除全文。

由於「henrylai21」以為內容不妥，本文已應其要求刪除。

2021-01-03 8:03 #1

文章關鍵字

憲法精神論道路行動違憲問題隱私公民權

best6888

10197分

2樓

個人積分：10197分

文章編號：80341774

大明招討大將軍國姓 wrote:
中華民國的民主憲政實(恕刪)

寫的落落長

一句....台灣人的素質,就全頂回去了

台灣人的素質

承受不了你寫的那些自由

你一定會說，我素質高

不過

我說的不是你.....

lincet

278分

3樓

個人積分：278分

文章編號：80341813

大明招討大將軍國姓 wrote:
中華民國的民主憲政實...(恕刪)

很可惜，台灣大部分的人還不會思考
從這次疫情也可以看到

歐美的人不配合政府政策
反對封城，不想被強制戴口罩
導致疫情擴散
從台灣角度來觀看，以為他們是傻子
但實際上不是
他們的民主自由人權是流血流淚
幾百年鬥爭下來的
透過教育傳承
讓他們保有強烈自由人權意識
他們不是不重視疫情
只是他們覺得人權>疫情

反觀台灣
民主意識也不過這百年內的事
而且政權是和平轉移
沒有全民參與的流血革命
「人權」兩字，只流於紙本上的意義

導致有
「不要違法，就不怕被罰了啊」
這類笑話

jon8395

3705分

4樓

個人積分：3705分

文章編號：80342881

我也不贊成區間測速，不過也同情那些住省道居民一天到晚被那些競速壓車改管的車輛弄得不得安寧，所以這問題實在無解，只能說真的是人民自己造成的結果

cablek

477分

5樓

個人積分：477分

文章編號：80343107

best6888 wrote:
寫的落落長一句..(恕刪)

沒那個屁股當然還是有吃那個瀉藥的權利阿
比如說開放山林搞的山上垃圾滿地之類的
大多數人都討厭兩件事，一個是別人太自由侵犯到我，另一個是妨礙我伸張自己的自由

6128分

6樓

個人積分：6128分

文章編號：80343166

鬼扯⋯
法規的用意就是保障大多數人的生命財產安全跟權益
如果沒有法規那會亂成什麼樣子？

我有兩部超過300p馬力的車
並不覺得道路速限有啥不妥
不是我愛開快車就可以咨意妄為

215分

7樓

個人積分：215分

文章編號：80343421

1.不要用歪理堆砌歪論好嗎.......

2.你先瞭解憲法第23條規定為何，再用法治國原則下的法治概念論述速限有何憲法層次的問題........

3.既然你認為規定限速違憲之虞，歡迎去飆速，窮盡救濟途徑後提釋憲：）

4.鍵盤法律人別只在這嘴，要身體力行唷：）加油

303分

8樓

個人積分：303分

文章編號：80343447

看見有人可以自由自在的發文，不管它是有理合理還是無理不合法，
就知道這國家還是很自由的。

369分

9樓

個人積分：369分

文章編號：80343583

大明招討大將軍國姓 wrote:
中華民國的民主憲政實(恕刪)

嗯，這論點......

憲法保障您的言論自由

不管騎車開車甚至走路

還是小心一點

1419分

10樓

個人積分：1419分

文章編號：80343681

憲法保障的不等同於人民可以無限上綱

如果你想改變的話可以考慮創立一個大財團養一堆立法委員

這樣比較現實

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!