國產車S3真的是耐撞,毫不遜色呀 酸民又要說: 納智捷運氣好,對撞角度?! https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1901378&from=mweb-newsshare-fb
V40T5 wrote:所以?意思是說為了達到輕量化用而採用什麼什麼材質,安全性就可以犧牲還是? 我有說犧牲安全嗎?雙方車主都安然無恙。樓主很明顯拿外觀碎裂程度在褒誰的車體結構鋼性佳。F1撞車碎裂更誇張,難道安全性不好?
V40T5 wrote:所以?意思是說為了達...(恕刪) 有犧牲嗎?鷗翼門還能開,A柱沒變形前擋沒碎拜託別看見車頭碎掉就高潮,好好了解碳纖維車體很多超跑車體設計撞擊時前中後會分裂開分散力量,讓車室十分安全,不然你以為之前隧道撞擊工程車的小開,車斷三截,是怎麼活下來的這次沒很大,不然你因該能興奮到高潮升天歌頌偉大的納XX納粉驕傲,能將BMW撞成三截,東方Volvo 瘋狂吹~