請問各位大大
小弟我是機車直行,遇到一台自行車騎在同車道的外側,我看到他轉頭往後看時已減速(沒做任何轉彎預告),但我要經過他時,他很突然的就左轉了,導致擦撞,地上無煞車痕,從撞擊到滑行倒在地上的距離約2-3公尺(我順著他轉彎擦撞),上述為發生經過。

一個月後初步分析研判報表出來了,對方轉彎車未禮讓直行車,我的部分是並無明顯違規事實,但對方不買單去申請鑑定。

鑑定會中我的描述主要是
看到他轉頭我就減速及我在他的左後方
這兩件事。
兩個月後出來的結果,讓我跌破眼鏡,
對方一樣是轉彎車未禮讓直行車,我則多了行經路口未減速及超車不當兩項同為肇事主因...還被開了一張罰單

請問超越轉彎車算超車嗎?是要等他轉彎後我才能超越?
關於超車不當

附上手繪圖(無號誌路段)
關與超車不當,不知道劉備跟3D有沒有怎麼樣?(誤)
則天去私 wrote:
請問超越轉彎車算超車嗎?是要等他轉彎後我才能超越?

很好的案例
本來警判無責鑑定後反變主因
超越轉彎車當然也算超車
超車只是簡稱, 完整稱呼是超越前方車輛
路人39 wrote:
很好的案例本來警判無(恕刪)


所以如果不超越轉彎車,我就只能先等他彎過去再前進囉?
但我還沒超越他,他就左轉彎過來跟我發生擦撞了
沒看見時速表,差一秒就差很多,這報告不及格。
則天去私 wrote:
鑑定會中我的描述主要是
看到他轉頭我就減速及我在他的左後方
這兩件事。(恕刪)


腳跟車是停在路口轉彎嗎?
由你描述的看到他轉頭我就減速及我在他的左後方跟請問超越轉彎車算超車嗎?是要等他轉彎後我才能超越?
然後這是在路口,路口車禍比較麻煩,直行車跟轉彎車的路權在路口是有變化的

也就是說鑑定會認為,你已經看到腳踏車在轉彎了,但你還是執意衝過去,因為你是要超車,所以你並沒有事先減速,也不算單純直行車

老實講啦,有可能你的筆錄的意思,是說對方突然轉彎,可是你描述的是又知道對方是要轉彎,才來不及反應
所以鑑定會就以你描述的為主就是看你有腳踏車在路口要轉彎,然後不爽讓他才導致摔車
你在強辯~遠遠看到腳踏"違規"轉彎,你快要撞上了,你不煞車??....就是你速度太快了!!

萬一腳踏車有"人"受傷,你付出的會更多!!
則天去私 wrote:
所以如果不超越轉彎車,我就只能先等他彎過去再前進囉?
但我還沒超越他,他就左轉彎過來跟我發生擦撞了

你可以用喇叭叭他示意他(轉彎車, 而且還是外側轉彎)應該讓你(直行車)先過
而他轉頭看到你和你四目相對, 以為你要讓他先過
誤會往往因此發生
則天去私 wrote:
請問各位大大
小弟我是機車直行,遇到一台自行車騎在同車道的外側,我看到他轉頭往後看時已減速(沒做任何轉彎預告),但我要經過他時,他很突然的就左轉了,導致擦撞,地上無煞車痕,從撞擊到滑行倒在地上的距離約2-3公尺(我順著他轉彎擦撞),上述為發生經過。


你說太多了

表示你已經知道自行車在路口已經打算轉彎

但是你還是選擇路口不減速還超車不當

當初筆錄 只需要說 看到自行車忽然切線轉彎無法煞車反應

才會跟你的劇本一樣

則天去私 wrote:
兩個月後出來的結果,讓我跌破眼鏡,
對方一樣是轉彎車未禮讓直行車,我則多了行經路口未減速及超車不當兩項同為肇事主因...還被開了一張罰單


同車道只有前後車

確實是超車不當
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!