超跑在路上就像一顆不定時炸彈~

你和它肇事~

就算它責任80%你20% ,一樣讓你賠慘~

這樣公平嗎?

立委豬公們不立法強制超跑保全險嗎?

有錢買超跑應該不care保險小錢啊~

平民們不用多花錢買超跑險~

不是皆大歡喜~
0瑩月0 wrote:
超跑在路上就像一顆不(恕刪)


不公平啊

但規則是這些有錢人制定的

你要嘛跟著玩、要嘛抗爭、要不離開這社會

持續抗爭讓聲音傳出來是必要的,但保險還是得買,雖然這樣買保險的行為是在助漲這些有錢人
safakasa
其實早在公元前世界就已經是有錢人制定的,95%的人都是打工餬口飯吃
LeslieRAGE180
想辦法變有錢就沒問題[笑到噴淚]
0瑩月0 wrote:
超跑在路上就像一顆不(恕刪)


拜託,自己買個超額險很難嗎
你以為撞到一個人會比較便宜嗎
zzziippp
撞到人會跟你盧到沒完沒了 除非把他撞死 撞到車談好賠償金額就沒事了 你選哪個?
airswiss
撞到人 三不五時 會跟你說哪邊痛 要錢看醫生 吃飯 不能工作賠償
哪台超跑沒保車體險?很少吧?
車體險就是用來對付撞車後哀沒錢賠的笑子孝女的
保險賠了您覺得不會依肇責對對肇代位求償嗎?好天真好爛漫...
jht56789
請別以管窺天了...一般水準的保險公司不敢接高單價的車體險沒錯...但高樓層的世界還是很廣的~還有那斷定一堆超跑沒保險的說法只能顯示你的眼界不夠廣闊~
DANTELIU
穩賠不賺的生意
就算他保全險
你撞下去, 保險公司還是會來跟你討啊
yamaha0204
所以說就是篇廢文,連保險是什麼都搞不清楚,搧動民粹的無腦垃圾文
ArtW
搧動民粹的無腦垃圾文......原PO(0瑩月0)專門搞這種文章,請看他的紀錄 https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=2721539
撞上超跑時只要有肇責,保險公司一樣會找你要錢,
不會因為超跑有車體險,你就可以置身事外!

另外,那叫超額險,而非超跑險,
就算沒有撞到超跑,
而是把人撞傷撞殘,甚至撞回老家,
要賠的錢不見得比撞到超跑還少!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
這跟撞不撞超跑沒關係
開公車的朋友他們公司有司機撞到教授變植物人
賠償三千萬多萬
這比起來超跑根本不算甚麼
無論汽機車應該都要強制立法保超額險
7881974
撞死比撞癱賠得少 這才是不公平的地方
mimiplay2
超額保險無法強制.....而且,保險與否與賠償多寡並無直接關係.........保險只是轉嫁了當事人的經濟壓力而已真正要立法的..是法院判定基準的人身價值........但困難度似乎很高
kouyoumin wrote:
就算他保全險你撞下去(恕刪)
正解
汽車也來個分級駕照好了
哈哈哈
樓主的保險觀念完全錯誤丫

不管別人有沒有保險
只要你有肇責都是找你賠
超跑沒保險:車主找你
超跑有保險:保險公司找你

真的會怕的話自已去保個超額險
然後路上看到超跑還是儘量閃遠一點
kimi356
真的,跟沙威瑪核一樣[偷笑]
ArtW
原PO (0瑩月0) 的歷史發問記錄,他專門來添亂的 - https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=2721539
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!