我檢舉未戴安全帽,你說車輛無違規行為?

我檢舉未戴安全帽,你說車輛無違規行為?

我檢舉未戴安全帽,你說車輛無違規行為?

我檢舉未戴安全帽,你說車輛無違規行為?
未戴安全帽 的 不一定是車主.
所以要現場舉發, 拍照 沒用.
蘋果日報跟奇摩新聞都已經變成紅色媒體.
strayvet
我檢舉騎機車未戴安全帽,還沒遇過不舉發的...
asiacat
我有被照片舉發未戴安全帽, 但安全帽合格, 只是樣子像腳踏車戴的,經申訴, 罰款撤銷.
這真的是各縣市警察局執法認定的問題。

把工程帽當安全帽,新北市這邊有些地方警察看到也不抓,更何況更民粹治國的台灣南部。

公文回函都有很多制式片語,官員直接選取複製貼上就好,不用每封公函一個字一個字打出來回覆,所以不用再那種地方咬文嚼字,那個回覆公函意思就是官員認定照片那位阿公有戴"安全帽",沒有樓主所舉報的違規行為。

這種不會影響其他用路人生命安全就省點檢舉,阿公的生死就隨他而去,不需要為這種小事浪費行政資源,去檢舉紅線違停都比檢舉阿公阿媽沒戴安全帽來得有意義。

我不知道現在有沒有改變,8年前曾經要去高雄義大世界出差,市區路上停紅綠燈看到一些年紀大的機車騎士只戴遮陽帽,警察就在旁邊也沒做任何事...
ryan00014875
重點被撞到要死不死,浪費健保,也浪費我繳的健保費耶[偷笑]
systemctl
這樣說好像也有道理...我開車都離那些行動神主牌遠一點
ryan00014875 wrote:
我檢舉未戴安全帽,你...(恕刪)


照片裡有戴“安全帽”啊...
除非他什麼都沒戴
不然光憑照片
怎知他戴的不是工地帽造型的安全帽
ryan00014875
還望您貼個工地造型安全帽來參考參考[笑到噴淚]
呵呵,

這版有個很矛盾的現象,

檢舉別人沒過,會上來討論,到最後,論民有貶有褒。
被檢舉的人收單,也會上來討論,到最後,論民有貶有褒。

檢舉魔人已被執法者退件,就認為是執法不公。
被檢舉的人被執法者收單,檢舉魔人就認為正義伸張了。


那也是安全帽啊,工作用安全帽也是啊
有戴一票
警察大人沒有辦法依檢舉圖片或影片辨別安全帽的式樣,所以安全帽也好,工地帽也罷,有戴著就不算違規,除非當場攔查檢視後發現帽體沒有經濟部標準局的檢驗合格標識才有可能會開罰,便如此警察攔查也不太會去刁難戴的是工地帽。附帶一提,不少機車駕駛人或附載座人安全帽的扣環未緊繫於顎下,這是可以檢舉也是會開罰的項目。
版主可能不是住在南部的當地人吧?!

在南部 交通警察跟紅綠燈在我眼中只是裝飾品 擺好看用的!

一堆騎車不戴安全帽 逆向 闖紅燈 亂按喇叭 開遠光燈 逼車嗆聲的....

數不勝數!!! 因為南部人普遍民智未開 一切都是比大聲 比拳頭硬 比背景大

身為北部小老百姓到了南部就只能忍氣吞聲了

根本不敢奢求社會的正義公理發揮該有的表現

所以沒事不要踏足到南部 心不想為清 眼不見為淨 耳不聽為寧

小小一個台灣就可以看出文化的差異以及生活的水準也真不簡單!!!
ryan00014875
住了40幾年算不算當地人[偷笑]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!