這個檢舉併排會不會有爭議?(0831更新,檢舉成功)

0831更新:
經過思考,還是用併排超過3分鐘送件,
已經收到回覆:舉發
(當然不是憑這1張照片就成功的,同時附上了2張照片、2段影片)

-----原文:
因為被電桿和帆布擋住,只能部分呈現該車右側有停機車。
有這車停超過3分鐘的紀錄,太太下車買完東西,和先生交換駕駛,換先生下車去買別的東西,剛好停在垃圾車收集點,所有後面的車全不能動。
要是併排沒爭議,就是2400了,不然只能送違停900(剛好是在路口10m內)
這個檢舉併排會不會有爭議?(0831更新,檢舉成功)
orion_t66 wrote:
這個檢舉併排會不會有爭議?

不是併排,沒有明顯併排車輛。

另外看起來是鄉下地方,

很有人情味,怎可以檢舉併排?

地方鄉親在臉書都這樣說耶。

然後廢除王就會上去留言說誰不會違規,

好好笑的腦袋。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
如果只有照片的話,
一定會有爭議,
因為車子的煞車燈亮,
無法排除因為前方垃圾車停車收民眾垃圾,
引起的道路堵塞,
需要有影片確認垃圾車離開後,
汽車仍停留在原地,
影片拍到行為時間未超過3分鐘,
只能算併排臨時停車,
行為時間超過3分鐘以上,
才能認定是併排停車。
Mikadoyakumo
我以為他是要檢舉垃圾車
人能收的讓人收
人收不了的,就給天收吧
仇恨只會令人厄運纏身,而那些獲得幸福的人,往往更懂得口出善語,對他人衷心祝福
如果影片中垃圾車都沒動,可能會以為是前方被擋住,所以車子無法前進
若垃圾車走了它還停在那,就真的不行了。
建議影片檢舉就好
或影片開頭拍到的時間+影片最後拍到的時間
可以看的出來為主
一張照片,什麼都檢舉不了~
曉得 wrote:
如果只有照片的話,一(恕刪)


照片影片都有,第一張和最後一張的間距有超過3分鐘,
也前後有垃圾車及沒垃圾車的差別影片。
主要是拍回去才注意到電桿和帆布擋住,
雖然還是有它右側停了機車,但是不完整,怕檢舉併排,等到回覆不成案就過了7天,也無法再檢舉一定成立的違停,
所以上來請教一下大家的經驗。
曉得
影片為主,沒有照片沒差
不是檢舉併排就會併排,
我上個月收到兒子的罰單,併排停車,違停機車外面,併排確定,檢舉的好,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!