基隆無牌車占停車位3年無法解決 林右昌一怒1天拖走

基隆無牌車占停車位3年無法解決 林右昌一怒1天拖走
2021-09-24 01:22 聯合報 / 記者游明煌/即時報導
基隆無牌車占停車位3年無法解決 林右昌一怒1天拖走
基隆一輛無牌車占停車位3年,一直無法解決,22日里長在市長基層訪視座談時反映,在市長林右昌怒責要求下,一天解決。

市府昨天深夜發出新聞稿,市長林右昌22日於中山區基層訪視時,里長反映無牌車輛霸占停車格,一停就3年一案,在林右昌怒責要求下,在23日便解決了。

該案經市長要求解決,由警察局全程錄影存證,雇工開鎖查看引擎號碼,循線查知原車號與車主。

警方調查,該車車主已於昨天下午4時30分至交通隊簽署「汽車報廢切結書」,該隊在昨晚5時指派拖吊車協助拖吊移置至環保局委託配合廠商完成保管作業。
********************************************************************************************
很標準的行政機關怠惰,
如果市長沒有發火,
無牌車下一個三年一定可以停好停滿。
這種臨報廢車長期佔用公有停車空間的到處都有,我住的附近就好幾台,會有這個現像更大原因可能是法令的不完備,讓執法機關寧願選擇無視,也不願意自找麻煩,以我家附近看到的幾台,它們都有掛車牌,但一樣停好幾年動都不動,可以肯定那些車已經逾期未驗,很可能也欠稅未繳,這樣的車跟無牌車停放在公共空間,照理就應該有完備的法律跟SOP讓執法單位去處理,一兩個地方執法機關擺爛我可以理解,但全台都一樣,顯然就是法令的問題了!
標準的公務人員心態
多一事不如少一事啊~~
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
要看到基隆拖吊車很稀奇吧,看看孝三路那滿滿整排違停。
希望市長也震怒一下,整排就不見了...
曉得 wrote:
基隆無牌車占停車位3年無法解決 林右昌一怒1天拖走


這是甚麼行政效率? 拖一台占用道路無牌車可以搞3年?
有媒體就一句話可以拖走?!
難怪現在政客旁邊一定要有媒體
沒媒體都不會做事了
Mikadoyakumo
這很明顯是基層跟法令問題吧?這種小事本來就不該市長出馬,權責不要無限上綱了。很明顯是沒有足夠法源授權讓基層處理,鬧到市長都知道後,才使用特別手段處理。看這處理手法也不是基層隨便就可以用的。該修法了。
MaseratiY
我不認為跟行政效率有關係, 跟誰要擔責任比較有關係, 當然地方官下令底下當然直接拖, 如果只是一般公務員就是法規說甚麼就只能照著做啊
其實很多這種無牌車的車主都會不定時前往看看
基本上只要1999有撥打電話都會來貼單
車主看到就會處理
如果打了電話沒用的縣市就太離譜
忠言逆耳就是實話
ace ventura wrote:
有媒體就一句話可以拖走?!

a大可能沒有看清楚新聞內容,
是林市長與基層里長座談會時,
里長向市長反映,
市長下令轄下機關處理,
市府處理後才發新聞稿發布。
ace ventura
"里長反映無牌車輛霸占停車格,一停就3年一案" 顯然里長3年來有"處理過", 但是沒有用不是嗎? 里長是有給職公務人員, 要不叫警察要不找相關機關, 但是3年來"沒有成效", 這中間發生甚麼問題?!
這只有證明一件事,

政府想做就辦的到,

沒有那種辦不到的事情,

所以之前都是公務人員太混,

薪水小偷。
目前北市與新北市,

要用1999通報,

基本上都會於幾週內拖吊走(除非等待期間被開走)。

如果你住在台中,
台中有位達人專門處理沒有車牌或是已經註銷車牌佔用馬路、車位的路霸。
基本上台中區幾乎都會積極處理,

所以人民就是要多多檢舉,讓公務人員知道、熟練某些法律流程。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
併排停車必檢舉 wrote:
目前北市與新北市,要(恕刪)


併排大,我台中海線這邊1999要報3~4次,無牌車才會拖走
(1次外觀說無明顯不能行駛、1次間隔半年才貼單子,貼完單子又1999催促1~2次才來拖走)
有牌註銷車因為要付費查詢資料,所以不好處理
併排停車必檢舉
臉書搜尋"交通會客室",裡面有台中市處理車輛路霸的多篇文章,試試看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!