奇聞!C300與C250的區別竟關乎賣淫主嫌是否定罪

真的放二台在那兒
不是專家誰分得出



奇聞!C300與C250的區別竟關乎賣淫主嫌是否定罪




C300只有19年後總代理才有
而且早在總代理後都是小改後的頭燈
19小改前的c300只有外匯
這一審法官是在哈囉?....
Seydlitztw
可能法官就是買外匯,當然清楚
markwangs wrote:
這一審法官是在哈囉?(恕刪)


應該也是在茶莊喝茶的茶友
少女就直覺8+9是開C300
markwangs wrote:
這一審法官是在哈囉?(恕刪)

賣淫是事實,卻因為車型指認有異判無罪,治安不好不是沒有原因!

被打成傷住院,因為說錯哪一手拿球棒,打人的不就無罪不起訴?
moneyleon
應該是說,人雖被打成重傷住院,但打者只要說他握短棒,而且沒有打長打的意圖,法官就不覺得你有傷人的意圖。
要判斷美規車的另一個特點,就是車尾方向燈為紅色。
對一般不懂車的人來說,就只看得懂廠牌跟顏色而已。
不要說C300跟C250,就算把C200跟C180也放進去,四台車讓她去指認還是分不清。
南無水蜜桃 wrote:
真的放二台在那兒不是(恕刪)

雖然這麼說不好
但是正常上下課,認真用功唸書的學生
要如何被引誘至賣淫?
而且這種案件層出不窮
以前網路不發達時代就算了
現在網路如此發達還被引誘賣淫........

C250/C300..............很無聊的焦點
一審的這個法官很糟糕

根本就是雞蛋裏挑骨頭

硬有要找個理由判無罪
Seydlitztw
可能有收錢.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!