我覺得像wish、livina、colt plus(舊款)…這樣五門掀背的車才實用!
現在推一堆SUV的車也不知道要幹嘛?
除了車重耗油、風阻也更大,轉彎重心又更高、也不能真的越野……

…………
SUV才是王道? 七個轎車贏過休旅車的地方 - Yahoo奇摩新聞
https://yns.page.link/fA7WG
文章關鍵字
aderek wrote:
覺得像wish、livina…這樣五門掀背的車才實用!
現在推一堆SUV的車也不知道要幹嘛?
除了車重耗油、風阻也更大,轉彎重心又更高、也不能真的越野……


難道wish、livina…就可以越野?
wish、livina…可以去沙灘?
wish、livina…空間有比SUV大?
gravity1218
有,旅行車跟Wish都比台灣主流的SUV空間大(尤其是行李箱)
我不喜歡休旅車的理由,
操控,上、下車不方便,
輪胎選擇性少,等因素。

我現在開掀背小車,我買這台車之前,
從來沒想過自己會買這種沒屁股的車。
上一台是本田雅哥,
前後雙A臂懸吊,重心低,轉向精準。
原本要換車也是鎖定四門轎車,
結果開過歐洲掀背車之後,竟然愛上她了。
danielcagi
後輪差不多就是車屁股位置,路邊停車時車尾距離也很好抓.
現在車廠就都只出SUV,你說的那些車都已經進入歷史也沒後繼改款車型了.
四門房車和五門掀背車
跟SUV最大的差異
個人覺得是......

"底盤高度"

坐習慣SUV
高底盤,進出車不用蹲
路面有高低差
也不用擔心碰底盤

所以個人回不去低底盤的了

好的照片,靠的是腦袋,不是器材。
Kang-Wei Tzou
爬上爬下的我不行
沒什麼王道啦,個人喜歡就好。
像我就喜歡MX5,無奈沒車可交,我想要白色手排的最快也要等半年以上.....
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!
locckyy wrote:
四門房車和五門掀背車
跟SUV最大的差異
個人覺得是......

"底盤高度"

坐習慣SUV
高底盤,進出車不用蹲
路面有高低差
也不用擔心碰底盤

所以個人回不去低底盤的了

其實你需要的,只是高度介於轎車與SUV之間的MPV而已
就視野好,開個大燈就能閃死一堆前車了~
Kang-Wei Tzou
我的小轎車還降低底盤,一堆led日行燈刺眼到不行....
aderek wrote:
我覺得像wish、livina、colt plus(舊款)…這樣五門掀背的車才實用!
現在推一堆SUV的車也不知道要幹嘛?
除了車重耗油、風阻也更大,轉彎重心又更高、也不能真的越野……

…………
SUV才是王道? 七個轎車贏過休旅車的地方 - Yahoo奇摩新聞
https://yns.page.link/fA7WG

你沒有跟上這幾年的露營風,
所以不知道為何台灣SUV盛行,
空間只有不夠裝的問題...
有興趣去研究汽車出廠後車廂丈量的範圍,
就知道空間差別
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
那文章說的都對

但SUV的好處其實就上面有人說到的那一兩點

1.上下車位置

2.開車視野

以上~

各有優缺點罷了~
Kang-Wei Tzou
上、下車我覺得見仁見智,我身高170,都覺得要爬上、爬下的很不方便,一般轎車鑽進去比較輕鬆,根本不用抓把手。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!