剛發生的擦撞.請版友幫忙鑑定一下肇責

補充在31樓

________________________________

剛剛發生了一件小擦撞
當下以為是自己的過錯.對方也說沒車損就算了當下就沒報警
回家看行車紀錄器
白車原本在我後面
我看了一下後照鏡.內車道沒車.繼續直行稍微靠左要進基河路
剛發生的擦撞.請版友幫忙鑑定一下肇責
白車剛好在我確認完就加速左側超車
擦撞就發生了
當下本來以為是我沒看到左側有車
回家看影片才發現是後車超車
這樣應該對方是主要肇責對吧?

影片一分鐘處我有看了一下左邊沒車
目前還沒報警.等白天要先去驗傷
另外一個來關心的人說他有可能有喝酒

其實主要就是出險問題
車子損傷不大.怕出險結果漲的保費比維修費還高
文章關鍵字
先不論對錯,事過境遷,他何時喝的酒?您幾時受的傷?很難釐清了。
人精
五小時的時間可以做很多事,他可以回家喝個酒壓壓驚
tnt2
沒有當下,立刻,馬上報警....一切都是枉然 左二線都可以直行,他的路線有問題,因為相對直行也是兩條線,但是他卻沒有順著略為左偏,導致與你擦撞
當下沒報警就是錯的....................................
peter5240
這汽車車速也太快了吧?!都摔下來了,樓主還說沒怎麼樣,當下報警讓阿sir釐清就好了。
Tsukikami wrote:
剛剛發生了一件小擦撞(恕刪)


先不管責任誰大,車禍就該報警了,當下沒報警若是對方事後告你肇事不等警察來就倒楣了

你還被撞到倒車,報警後你要不要回報581公司自己評估決定

前被後撞原則上後車責任大,但不一定100%

你比較重視的車險部份不知道你一年保費繳多少,怕被漲價,要不要出險你可以自己決定,不是報警就一定會出險
後視鏡有死角 ,有關切換車道跟轉彎 ,建議都要轉頭確認不管是開車還是騎車
到路口有『切換車道』 樓主這點比較站不住腳

Tsukikami wrote:
我看了一下後照鏡.內車道沒車.繼續直行稍微靠左要進基河路

當下沒酒測這些都是白說的,也跟肇事關係沒主因關係

Tsukikami wrote:
另外一個來關心的人說他有可能有喝酒
白車與你皆直行,你在過路口沒有車道線的地方偏向他,碰撞後雙方同意就地解散,回家後他喝酒壓驚,以上報告完畢。
當下沒事後就地解散
事後又在那邊OOXX
是我才懶得理你
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
人精
原PO只說沒事要報警,是對方說不要報的,只能怪原PO當下態度不夠強硬。
peter5240
很明顯對方責任較大,對方想大事化小,小事化無。樓主賠了夫人又折兵~
當下沒報警有沒有酒駕就不好說了,這已經不是肇事主因,

我看一下對方應該是超車不當,交岔路口超車,疑似未減速,也未保持超車距離,

且剛看GOOGLE地圖實景,對方算是文林內側車道切入基河路外側車道(原PO車道),

不撞才奇怪。

這一撞,機車應該也有一些損傷要檢查,例如:三角台、車殼......等,

身體如果有傷也去驗傷(紅腫、破皮),

如果真的要求償的話就去報警事後報案吧,不然就自己吞下去吧。
102條
三、由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先行,無直行車道者,外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時,內、外側車道車輛應互為禮讓,逐車交互輪流行駛,並保持安全距離及間隔。
Hi派
路口沒車道標線,雙方都有責任。
jerryho282
依照這條規定,機車騎士的肇責較大。
先去醫院驗傷 之後再去警局提報過失傷害
至於車禍肇責 再去車禍鑑定
雙方賠償喬不攏在上調解會跟法院
酒駕是告不成.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!