文章關鍵字
魔人的標準當然紅線停1秒都要檢舉,要穿雨衣不會找白線或機車格喔,不然淋點雨也不會怎樣,要停紅線省事就用錢來換吧.
我個人是不會檢舉紅線停車的啦
ryan00014875
厲害厲害,順便洗白[偷笑]
沒怎麼看
認為法不合理
就提議修法囉

無聊
asdf3164 wrote:
新聞報導...(恕刪)

那有這麽多無聊的撿舉人,
我開車40幾年都沒被撿舉過,
都是自己違規被照像開單比較多
foster_yen
"撿"舉是啥東西?可憐,連字都打錯!
不雨
可憐看別人打錯字就玻璃心碎!
asdf3164 wrote:
新聞報導(恕刪)


法是死的....我個人來看是員警跟魔人的問題~

就跟先前5歲小妹妹被猥褻....

法官居然說犯嫌沒有違反被害人意願~

所以沒有強制猥褻~

法官有判錯嗎?

但法令就是寫死在那邊.....怪誰?

只能說....

那些檢舉的人~那些判決的人....

在法上站住腳....

但在義理及天理上是人格嚴重缺失~

遲早會有報應的~
lupo8568
說的真好!
成案的話沒什麼好說的
要說不近人情當然也行
不過確實一下雨會有不少騎士就隨便靠邊停下來穿雨衣
沒在想當下的路段有沒有地方停, 會不會擋到後面的車流
一副老子我最大, 好膽來撞的樣子
車流一多就一整排
起步也不管後面的車
最誇張的是橋墩下那種
一堆機車擠在裡面穿雨衣, 佔到車道也不管
台灣最美的風景
難道就不能預先找合適的地方穿好嗎?
一定要雨滴到受不了了才要穿?
davis0725
有時候是忽然瞬間大雨下來,尤其北部很常見,根本就沒所謂滴到受不了才穿
smax155
四輪大爺也很會違規
雖然紅線區域是任何時段都不能停,
她只是停下來穿個雨衣後就離開,
需要這麼嚴格嗎?
Jinwei
法規就是這樣啊, 不然什麼理由都能講了~
john0002
法規有例外喔!可以查一下。大意是:紅線臨停若不影響車流,以勸導為主。以這個案子來說,可要求附影片,看當時車流,申訴有可能會成功。
有本事就來檢舉我大重機在快速道路或高架橋上臨時停車穿雨衣啊
笑檢舉魔人只能騎白牌在平面道路行駛
財富差距
Line群搜尋 Lexus.tw 歡迎加入
jason 567
那是汽車檢舉的。 照片有前檔反光內裝
ryan00014875
帶風向失敗[偷笑]
檢舉魔人會幹的事
部份死條子也會幹的事

一般正常人
只要沒防礙交通與阻礙車流



人生有更多更重要的事
用這條申訴看看:
法規名稱: 行政罰法
第 13 條
因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為,不予處罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其處罰。
ryan00014875
這個厲害了,淋雨會造成危難[笑到噴淚]
辻斬り
樓上下次開車我就專門坐副駕往你身上潑水 你就最好全程不要出車禍喔 嘻嘻
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!