目前可以掌握的事實是
1.鐵片是某大貨車掉落的，但是看起來並不像是疏於保養而比較像是金屬疲勞斷裂。還沒有辦法查到車牌車型，更別說查到駕駛人了。
2. 鐵片疑似是掉落在地上然後又被另外一輛不知名車輛壓到彈起，飛到對向車道正中女老師的車而導致被害人不幸罹難。一樣沒有辦法查到車牌車型，更別說查到駕駛人了。
目前因為該路段沒有監視器，然後也還沒有駕駛人提供有效行車記錄器，而導致案情偵辦陷入膠著。
我想請問就算查到這兩輛車這兩個駕駛人，責任應該算誰的呢？
2.的駕駛人我覺得可能不會有事，因為之前有過案例，汽車在豪雨的天氣裡壓過水窪，噴濺水花而導致旁邊的機車騎士摔倒受傷，後來法庭裁定汽車駕駛人根本沒有辦法預料、也不可能防範激起水花會濺到人，所以沒有責任。
個人積分：22000分
文章編號：84444222
沒人製造商品，大貨車也只能吃土
個人積分：22463分
文章編號：84444332
敗給華碩 wrote:
鐵片疑似是掉落在地上然後又被另外一輛不知名車輛壓到彈起，飛到對向車道正中女老師的車而導致被害人不幸罹難。一樣沒有辦法查到車牌車型，更別說查到駕駛人了。
目前因為該路段沒有監視器，然後也還沒有駕駛人提供有效行車記錄器，而導致案情偵辦陷入膠著。
我想請問就算查到這兩輛車這兩個駕駛人，責任應該算誰的呢？
你有看媒體公布的紀錄器的影片嗎? 不要在這裡胡言亂語 (誰說鐵片本來是在路面上的?)
鐵片長寬厚度約 30*20*1 cm 估計重量約5公斤
鐵片的速度和影片中某大型砂石車幾乎一樣 (假設 100 KM/hr) 而且同時經過死者車輛
鐵片飛行方向和死者車輛正好反方向 (和砂石車同向) 相對速度 200 KM/hr
甚麼樣的車可以把5公斤的鐵片用輪胎壓到彈起 還與車輛同向以時速100KM飛到對向車道?
其實如果找的到那輛砂石車
真相可能令人吃驚
一群理科盲被帶風向, 5公斤鐵片根本不可能是在地上被輪胎捲起還和"車輛"同向時速100公里. 鐵片是從砂石/大貨車上直接"脫離"的[笑到噴淚]
說人理科盲的物理真的好嗎？事實證明你是錯誤的！
個人積分：1660分
文章編號：84444427
個人積分：10039分
文章編號：84444464
個人積分：54820分
文章編號：84444814
個人積分：32841分
文章編號：84444816
個人積分：11205分
文章編號：84444948
個人積分：13462分
文章編號：84445244
鐵片本來就是死物。
個人積分：9299分
文章編號：84445352
ace ventura wrote:
你有看媒體公布的紀錄器的影片嗎? 不要在這裡胡言亂語 (誰說鐵片本來是在路面上的?)
女師命喪台88！斷氣前「救人舉動」感動警察 警：奪命鐵片被壓彈飛
https://tw.appledaily.com/local/20220319/GV46GXAWIBCVLFDUBEM3EMTJ54/
警察不眠不休緝凶，從鐵片編號和死者行車紀錄器，原本鎖定對向一輛大貨車，經初步比對，鐵片並非該車專用零件，現階段偵辦方向朝鐵片之前已斷裂脫落，遭行經車禍輾壓彈飛偵辦
警察說的.
