假設剛好有人在這個合法違停,或者剛好公車因這個停比較外面導致有人閃公車…檢舉魔人會說什麼呢?可能會說車禍者任意變換車道…~可能會說車禍者不注意前方車況…~可是換一般車輛停在同一個地方~就又會變成違停殺人車魔人的邏輯就是如此錯亂…其實有關違停的肇事,違停大多都是只佔2-3成的次因,甚至還有無肇責。但是魔人還是可以任意曲解違停是主因真的是無法面對事實的一群人…等等大概有人會以為我在幫違停說話
看海成花 wrote:假設剛好有人在這個合法違停,或者剛好公車因這個停比較外面導致有人閃公車…檢舉摩人會說什麼呢?可能會說車禍者任意變換車道…~可能會說車禍者不注意前方車況…~可是換一般車輛停在同一個地方~就又會變成違停殺人車摩人的邏輯就是如此錯亂…其實有關違停的肇事,違停大多都是只佔2-3成的次因,甚至還有無肇責。但是磨人還是可以任意曲解違停是主因真的是無法面對事實的一群人…等等大概有人會以為我在幫違停說話 摩人?磨人?這是在寫什麼,連你自己都傻傻分不清楚了!
foster_yen wrote:摩人?磨人?這是在寫...(恕刪) 只是不想表達的太難堪~大家都知道我是要說魔人~只是沒想到竟然有人可以偏離主題抓魔、摩、蘑這個字…是只剩抓這個字的能力嗎?不敢面對事實