蘋果日報
https://tw.appledaily.com/local/20220704/062B0A37F5C6D779F7713BDE85/?utm_source=line&utm_medium=social&utm_campaign=twad_social_appledaily.tw&utm_content=message

停機車不立中柱是會上法院的

部分內文:
停車也要保持安全社交距離!台中市曾姓夫妻與戴姓夫妻同住在南屯區一棟社區大樓,兩家機車停車位相鄰,戴姓夫妻不滿曾姓夫妻的Gogoro機車停放時常不立中柱,致車身侵入其停車位,多次透過管委會協調未果,遂將寫有「自私」、「沒本事停車就不要騎車」等語的字條放在對方機車上,遭曾姓夫妻以名譽受損等理由求償50萬元。不過,法官根據照片認定原告機車明顯已侵入被告車位,紙條內容並未侵害其名譽權,判曾姓夫妻敗訴。
-----------------
機車中柱是好東西,請多多利用
getyou wrote:
蘋果日報https:(恕刪)


這真的是這樣,又不是擠沙丁魚,中柱也不過採拉一下就好,這樣的力量都沒有騎車不安全
不是每台車都有中柱可以立,車位要話大一些才好停。
a70311520
進口檔車都沒有吧?印象中
WiKiPEdiaA
abs549977 特殊車的定義?
不立中柱 不會上法院

本案是對造寫了紙條被告上法院。
yuri5388
沒錯!文章內文要看清楚啊
新聞裡的機車格尺寸是夠大的,
只要機車再靠右邊20公分停車,
使用側柱停車就不會侵入隔壁車格 !
Felix63
重點在這一句 : 只要機車再靠右邊20公分停車就不會侵入隔壁車格。  既然自己不想立中柱,不會把車靠旁邊一點嗎? 一台車佔1.5個停車格,左邊的車子很難進出。
泰倫斯
靠...右邊一點就沒事了
中柱不是重點,應該早就有過節了
allenhuang1971
正確 無風不起浪 事出必有因
不會立中柱的真的很多, 以前公司機車停車位不夠, 要求所有員工立中柱, 還請合作的機車行來教學如何立中柱, 結果引起大反彈, 反對理由大多是因體型弱小或受傷無法立中柱, 最後公司放棄要求, 直接畫一個物競天擇大區塊, 有本事移車的就停得進去
doremicheng
是啊, 公司完全不想管, 連監視器都沒裝. 我覺得狠一點就規定一個區塊只能立中柱, 另一個區塊只能立側柱, 下班時看看立側柱停中間的能不能準時下班
kui2336
結果不管立中柱或側柱停中間的都不能準時下班。
比中指簡單些!
所以這對夫妻是被法院認證自私又不會停車的夫妻囉!!
Charles Laih
無誤![XD]
重點應該不是立中柱, 而且停車突出停車格的問題,
不然重機很難立中柱, 怎麼就沒有上法院呢?
wahiko
重機如果乖乖騎汽車格, 有沒有立中柱應該沒差
nccl
所以這個事件就是沒停在自己車格內(包含上空的空間)的問題,我就不信沒立中柱又停在自己車格內會被法院亂判!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!