新聞報導指出，女駕駛停車在安全島，等車輛都通過，她也安全車速轉灣，我電視目測40左右的油門，女駕駛快要進入左側馬路，一台黃牌重機，全身都是厚衣服，全罩安全帽跟大背包！進口Yamaha的檔車，就是想要在短距離拉油門超車縫過去，顛風神用，死了！車後爛破半台！
新聞報導指出，女駕駛未禮讓！
我懂台灣的交通規則，就算我開砂石車慢慢轉灣，老邁坐電輪椅買菜的老人跟在內輪差死掉！我都判有罪，家屬哭鬧我殺人，撒冥紙！
請問高雄那名守規矩的女駕駛跟不守規矩的黃牌！
司法跟新的制度國民法官能給公道嗎？
淦！鬼島法律！不公不義！
個人積分：12318分
文章編號：85279534
個人積分：12318分
文章編號：85279550
個人積分：977分
文章編號：85279670
個人積分：3093分
文章編號：85279724
三寶+女人+老人於一身...三寶王....最可怕 完全沒有交通法規的概念...遇到不死則傷
像這種沒有左轉燈的路口，尖峰狀態沒有直行車要讓，請問各位都用飛得過去左轉嗎？[大笑]
個人積分：12318分
文章編號：85279727
個人積分：57688分
文章編號：85279734
水果店老闆差很多，女權自助餐有法律保護，重機沒有！所以四輪才會這麼囂張！
所以又是一起高雄市交通莫明奇妙性侵案？警察局長勒？
個人積分：2742分
文章編號：85279858
個人積分：7679分
文章編號：85279899
汽車和重機之間並沒有其他車擋住視線。
屬直行車路權，該讓就讓，不該去搶吃直行車的豆腐。
除非她有把握在直行車到之前，就左轉通過路口。
而這就是我口中常說的標準肉腳駕駛，
除了不會判斷是否該左轉外，
遇突發狀況的反應還慢半拍。
駕照可以把它收去燒了嗎?
=================================================
增補
以81F Eigen大提供的UDN影片連結
黑色直行車尾，大概是七秒初過銀色左轉車，
銀色車七秒初放剎車、七秒中踩油門提速，
八秒多重機出現在影片，
若三寶此時有專注，發現會碰撞而選擇急剎，
約九秒多即可剎停。
第一段時間誤判搶快就算了，
之後有時間可以反應，卻不反應，
還可以繼續加油提速，是何種三寶恐龍思維。
這事件，第一時間誤判，還有第二時間可以選擇剎停，
只能說，肉腳遲鈍駕駛，能提昇一下反應神經嗎?
明明很多可以避免的車禍，就因為反應慢而致人於死。
另重機在過紅綠燈前的車道已無快慢車道之分，
別再說重機騎在慢車道上了。
個人積分：12318分
文章編號：85279964
百慕里 wrote:可能是我第一手看到的第四台影片播放太慢！汽車都讓完了！影片下方都沒直行車輛！女駕駛轉彎都過半超過了2/3，影片下方冒出一台比自由時報影片更快的機車，卡一台過4/5的汽車！
這個是轉彎車的錯。汽...(恕刪)
不送了！一路好走！
對！永遠都是轉彎車未讓直行車！
年輕真好！
黃牌機車看影片沒有騎很快,但是轉彎汽車明顯不禮讓,導致此事故發生
grandaurore 要看速度，「嚴重超速」的話直行車全責。速度只快一點點基本上轉彎車負主責。
個人積分：7679分
文章編號：85280076
