車是工具,是玩具,人有所好,但是用政治觀點來看車,這車版還有存在的意義嗎?
文章關鍵字
你知道
討論單純的車

單純的討論車
是完全不同意思的文句嗎?
路西飛 wrote:
車是工具,是玩具,人有所好,但是用政治觀點來看車,這車版還有存在的意義嗎?


如果樓主認為有人「用政治觀點來看車」,不妨回報分區錯誤,站方自然會處理。如果站方都不處理,就是認同其發言,請尊重別人的言論自由。假如樓主仍然不爽,何不黑名單開下去,或者選擇離開?

少一個樓主,01車板仍然有存在的意義,別懷疑!世界很大的,不會只繞著一個人轉!
kurokawa079
感覺是引戰廢文[沒有不敬的意思]
新口號:政治歸政治,車子歸車子!

可能嗎?

政治無所不包,掛牌,車檢,路權,規費,違規舉發,進口稅則,........哪一項跟政治無關??

其實,好好理好政治,才會有好的玩車環境。
你所謂單純談車,是指總是有一些對岸同胞來吹噓他們的車多好賣的多好這件事嗎 ?
路西飛 wrote:
車是工具,是玩具,人(恕刪)

你是在說MG吧?
台灣人在產品使用和政治意識上始終很難區分,殊不知自己手上有一堆中國零件
只能放寬心去看待,說真的,平常他們也不見得這麼愛台灣,投票可能還會往......不好說
john651216 wrote:
你所謂單純談車,是指總是有一些對岸同胞來吹噓他們的車多好賣的多好這件事嗎 ?


我第一個念頭想到的也是這個,也有一兩個台灣人(?)狂吹,超油膩的~
這只是諸多議題之一,不喜歡就跳過,無視就好,還是有很多「單純」的話題在討論
其實如果不喜歡看就跳過就好了
看自己有興趣的文章就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!