路西飛

47分

樓主

路西飛

個人積分：47分

文章編號：85584487

車版為什麼不能討論單純的車

車是工具，是玩具，人有所好，但是用政治觀點來看車，這車版還有存在的意義嗎？

2022-08-14 22:27 #1

文章關鍵字

車版

sagatgod

5365分

2樓

sagatgod

個人積分：5365分

文章編號：85586187

你知道
討論單純的車
和
單純的討論車
是完全不同意思的文句嗎？

buzzbee

48866分

3樓

buzzbee

個人積分：48866分

文章編號：85586833

路西飛 wrote:
車是工具，是玩具，人有所好，但是用政治觀點來看車，這車版還有存在的意義嗎？

如果樓主認為有人「用政治觀點來看車」，不妨回報分區錯誤，站方自然會處理。如果站方都不處理，就是認同其發言，請尊重別人的言論自由。假如樓主仍然不爽，何不黑名單開下去，或者選擇離開？

少一個樓主，01車板仍然有存在的意義，別懷疑！世界很大的，不會只繞著一個人轉！

kurokawa079

感覺是引戰廢文[沒有不敬的意思]

2022-08-15 11:41

VPECHURRYUP

2855分

4樓

VPECHURRYUP

個人積分：2855分

文章編號：85586939

新口號:政治歸政治,車子歸車子!

可能嗎?

政治無所不包,掛牌,車檢,路權,規費,違規舉發,進口稅則,........哪一項跟政治無關??

其實,好好理好政治,才會有好的玩車環境。

john651216

2531分

5樓

john651216

個人積分：2531分

文章編號：85586942

你所謂單純談車,是指總是有一些對岸同胞來吹噓他們的車多好賣的多好這件事嗎 ?

kinyip857

1234分

6樓

kinyip857

個人積分：1234分

文章編號：85587755

路西飛 wrote:
車是工具，是玩具，人(恕刪)

你是在說MG吧？
台灣人在產品使用和政治意識上始終很難區分，殊不知自己手上有一堆中國零件

只能放寬心去看待，說真的，平常他們也不見得這麼愛台灣，投票可能還會往......不好說

西恩潘朵拉

10241分

7樓

西恩潘朵拉

個人積分：10241分

文章編號：85587868

john651216 wrote:
你所謂單純談車,是指總是有一些對岸同胞來吹噓他們的車多好賣的多好這件事嗎 ?

我第一個念頭想到的也是這個，也有一兩個台灣人(?)狂吹，超油膩的~ 挖鼻孔

bradia

31701分

8樓

bradia

個人積分：31701分

文章編號：85588288

這只是諸多議題之一，不喜歡就跳過，無視就好，還是有很多「單純」的話題在討論

中午吃什麼好

272分

9樓

中午吃什麼好

個人積分：272分

文章編號：85598062

其實如果不喜歡看就跳過就好了

這是我的名片

105分

10樓

這是我的名片

個人積分：105分

文章編號：85598256

看自己有興趣的文章就好

車版為什麼不能討論單純的車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車版為什麼不能討論單純的車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！