解釋一下 : 我既不是事主，也不是我撞的。
以下20220919
我認為，路口的違規停車，既不是幫兇，也非關係人，也許可以算是兇手，主嫌，害人者，加害者。
PS (後補文字):
樓下有人說我傻傻分不清，說這是因為三寶闖紅燈，是肇事主因，
對，我當然分的清楚，我也知道是三寶闖紅燈，我也知道三寶闖紅燈，是肇事主因，
本文只是表達----"如果沒有路口的違規停車，也許不一樣的結果"----，不是 ----"肇事主因為何"----
我的意思是說，如果沒有路口的違規停車會變成(其中一種)，
1,沒撞到三寶，事主閃過，三寶沒事，(當然，不少人會說，三寶應該被懲罰)
2,本來三寶去被閻羅王招見，但如果沒有路口的違規停車可能只是皮肉傷
現在因為路口的違規停車，所以三寶受傷甚至陣亡，事主沒有錯誤，但卻要因為三寶的不當行為，且，因為路口的違規停車的不當行為，卻要付出代價，
車損(除非有保自己的損失，但就算保了自己的損失，其他損失也很多，如時間，保費，等等)
或
賠償(可能因為應注意而未注意)
我想說的是，
三寶固然不對(不用鞭我說為三寶說話，這種三寶，我見一個，檢舉一個)，但若無有路口的違規停車的不當行為，
也許，也許，也許， (很重要，我無法知道另一個答案，只能用"也許或是如果")
單純就是三寶被罵一大頓，而，各方家人損失較小，而有人說，三寶應該被收服，我也同意，但是心中的惡魔說的，表面上，我還是希望大家都好。
這種三寶，我見一個，檢舉一個，是在 "救他(三寶)" ，
希望三寶改正，
且
還可以增進國家收入，
且
自己還為社會盡一份心力，
希望
比較圓滿一點點。
盡量讓大家傷害最小，而我不會詛咒他。雖然我也很想消滅三寶。
另外，再補充一下，我上週，上班時，因為自己停紅燈位置關係，我停在停等線第一台，紅綠燈大約就在我正上方，沒有注意到我自己本身仍紅燈，看到下一個路口已經綠燈了(當然是很近，下一個路口，大約就6-10台轎車車身)，我就起步了，隨即發現只有我起步，大約2-3M 我就又停下，每個人，都有可能誤闖。
最後，每個人都有自己的想法，彼此尊重。此文並非挺三寶，而是為事主抱屈。
補充，補充，再補充，
此文並非挺三寶，也不是為三寶而惋惜，而是為事主抱屈。
斷章取義------------------請。
看不懂文字------------------請。
想要加註所謂肇因------------------請。
要挺三寶，------------------請。
要挺違規停車，------------------請。
要留言，------------------請。
要鞭我，------------------請。---------不過我只是，想說，想說，想說----"如果沒有路口的違規停車，也許不一樣的結果"----，有什麼好鞭的??
要罵我，------------------請。---------不過我只是，想說，想說，想說----"如果沒有路口的違規停車，也許不一樣的結果"----，有什麼好罵的??
小賤人我，僅"希望"
沒有路口違停，應該比較沒那麼慘烈,,,,,,,,,,,,,,,,,,----------------------------所以這樣錯了??????????????
笑笑!!!!!
各人自有自己價值觀，尊重。
"只想講" -------- "您想說的"------------------------尊重。
再補充，我改一下標題好了，太多.........................................................
原"如果沒有路口的違規停車",改"如果沒有路口的違規停車，可以降低傷亡程度嗎?"
弄個網路上，原影片的留言，
