好奇一問,為什麼已經買重機了才抗議不能上國道

如果還沒買重機的,買之前先抗議訴請立委提案,等法規通過再購買重機,我可以理解

但是現行法規在那裡,事先已經知道不能上國道,買了才抱怨會不會有點晚?

當然同理也能套用在白牌機車事先知道要兩段左轉為什麼要買白牌、先知道國道速限過低為什麼要買汽車

但是兩段左轉和國道速限並不會影響延遲到達目的地太多的時間,可是國道路權影響重機就很大了,有上國道沒上國道耗費時間差很多

法規就寫在那,白牌機車想直接左轉、想上快速道路,直接買黃牌或紅牌就好了

當然,如果白牌機車抗議兩段,我可以理解是經濟有困難,為了生活所以買不起重機

但是重機騎士是經濟有困難,所以買不起汽車上國道嗎?我想不是吧?

當然不是不能抱怨、修法,只是重機買來等國道路權,是不是有點搞笑?
文章關鍵字
掃地機器人 wrote:
如果還沒買重機的,買(恕刪)


就跟很多人買車再來抱怨找不到停車位,要政府多劃車位一樣意思
然後開上路跟人家擠再來抱怨塞車.....
看海成花
停車位本來就是政府在都市規劃範疇內,也有利於整體交通發展,從以前的停車廠規劃到現在的停車塔規劃都是如此,只能說你根本不了解其相關含義
evilrock
[道路交通管理處罰條例 第 92 條 機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車,得依"交通部公告規定"之路段及時段行駛高速公路]所以合法但違規...但花6000就可以騎了
看來樓主是搞不清楚
現在是發生了什麼事
活在自己的想像之中
不會活得挺累得嗎
什麼叫騎重機的 肯定沒開四輪
什麼買了才在叫不能上國道
前情提要看都不看
就自己寫了天花亂墜的劇情
造謠也要造得有邏輯吧
還是說你的十年就像十天那麼短
這就是所謂的度年如日 哈哈哈
MBUSA
你或許沒造謠,但卻沒搞清楚普通重型機車行駛於臺灣大街小巷的歷史早於兩段式左轉的規定,先更新到 AI 機器人再來說吧!
N!nja_Alan
我跟你講啦,會出來說要支持重機上國道的絕對不是少年仔啦,有也只是少數
掃地機器人 wrote:
如果還沒買重機的,買(恕刪)


搞笑的是有人認為紅牌重機很便宜
到底為啥一直鑽營自己不能左右的事情?
讓我想到林語堂的一席話~雖然是指中國人,
"中國就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識.在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。"

題外話~不重要,
反正就是等政府能收重機錢了~這些聲音自然會不見了,
重機自然就能走,不能收錢時~
立院幾讀都不讓你走就是了
這段時間誰噴重機我都當他是膠痛部的鷹犬
幾句話就可以隨意拉黑某些人?這樣不是正確處理交通問題的方式,
那怕你明說不可行的原因都比煽動群眾對立來的好
hosee921
另外,貴不貴是因人而異,一台哈雷的價值對郭台銘來說一文不值,我要買還要貸款勒,況且家中長輩車都是我的名下,因為假日出遊需求去購置紅牌重機,我是覺得不需要,那都是個人的選擇,而二手車我不是太了解車況
hosee921
還是全新的保固穩當啊,會看就不是新手了[沒有不敬的意思]
掃地機器人 wrote:
如果還沒買重機的,買(恕刪)


法規沒說不能上國道,
只是交通部故意拖時間沒開放上國道而已。

立院在2011年三讀通過《道路交通管理處罰條例》部分條文修正,
允許有條件開放550cc以上大型重型機車行駛高速公路,但經過11年,
重機仍僅開放國3甲,大型重機車主預計7月1日至4日上高速公路爭取路權。

怎會有人覺得白牌騎士買不起重機???
跑市區不上高架反而用白牌方便停車阿。

我有一台白牌、一台黃牌,一台汽車,
今天我想開什我高興就好,
想去7-11買個飲料我就騎白牌,
今天想去兜風騎黃牌,
今天想需要上國道我開車,
每種車輛都有各自的優缺點阿,
像市區我就不開車,停車麻煩...
jiahsien
有條件開放的意思是,這好比你可以蓋農舍,但要符合規定。你可以蓋房子。要符合規定。你可以幹啥幹啥,但要符合規定,表面上說你可以幹啥幹啥,實際上都是要按規定。
公田溝
法條全文PO出來原文不是這樣 別掐頭去尾就說可上國到來混淆[怒][怒][怒]
掃地機器人 wrote:
請你舉證我哪裡造謠

這種就是妥妥的後人乘涼思維
開始進口的時候
連快速道路都不能上的 你知道嗎
而且還要跟白牌同樣的待轉
看來你什麼都不知道
才會說得這樣的話 就這樣做的言詞
難道現在這些條件
是自然就發生的嗎 唉...
掃地機器人
有人逼你買嗎
這跟買樂透一樣的思維....

可能會中獎(開放)
掃地機器人 wrote:
如果還沒買重機的,買(恕刪)


你是不是抱怨跟爭取都分不清
泰倫斯
喜歡笑人的人,是否快樂只剩笑
WShiang
還沒買就在爭取的很多好不
怎麼會有這樣奇怪的疑問...今天大家都騎重機
就你開車,但是重機可以上國道,你又堅持要開車想爭取上國道

大概是這樣的意思,沒什麼好疑問的,就是台灣不行國外可以,但是台灣要收重機跟汽車同樣的稅
我個人是認為乾脆把稅金降低,把重機路權比照機車停機車格就好,這樣爭議比較小
不然稅金比照汽車,停車比照汽車收費...誰會覺得公不公平
每個人喜歡的東西不同,喜歡重機的人,就是喜歡,怎麼可以要求別人不喜歡呢?
就像同性戀是天生的,怎麼可以要求喜歡異性,對吧?
jiahsien
然後車身超過1/5於停車格外就是開罰,避免有機車很長但寬度很窄。或者smart這種小車直的停入來省一點點車格數…
jiahsien
阿,還有也避免一堆低能兒車位都不好好停進去,越停越外面,有夠低能。
版主的邏輯很奇怪, 難道我買了已知漲價的雞排,
就不能抗議物價飛漲嗎?

沒幫無恥二輪猴子說話嘿
掃地機器人
買雞排要修法嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!