12歲以下兒童, 5年來交通死傷4.6萬人

https://news.pts.org.tw/article/625165

根據交通部統計,過去5年全國12歲以下兒童,交通死傷人數高達4萬6000多人,長期推動兒童道安的靖娟基金會指出,借鏡韓國改善的成果,國內學區應該要畫設150公尺範圍,設置交通寧靜區,並用明顯標誌,提醒用路人減速,才是根本解決方法之一。
用童軍繩隔出安全的範圍,2月份有民眾拍下,學生放學要去安親班,卻連人行道都沒得走,只能先想辦法自救,引起外界撻伐,雖然高雄市府事後立即場勘並提出改善措施,但這張照片只是全台兒童道安長期以來的一個縮影。

靖娟基金會執行長林月琴表示,「台灣講得好聽叫民主,可是實際上相對地也是民粹,也就是民眾的意見為大的時候,常常民眾只是求自己方便,沒有在專業的領域裡面去思考這件事。」

人行道被長期占用,或為了解決塞車之苦而縮減行人空間,都是為了求方便犧牲安全,交通部統計,過去5年全國12歲以下兒童交通死傷人數高達4萬6206人,也就是平均每天有25位兒童,因為交通事故受傷或死亡。

民眾黨立委邱臣遠指出,「台灣現在的問題就是說,所有政策都是短期性,他沒有中長期性的一個規劃。」

借鏡韓國改善兒童通學環境,從1990年代兒童車禍死亡人數高達1566人,到了2015年只有53人,短短20多年下降97%,主因就是在學區設置交通寧靜區,設立獨立明顯標誌提醒降速。

民眾黨台北市議員黃瀞瑩說,「不管台北市只做一個通學巷,或者是我們著眼在從通學巷開始,然後以150公尺為一個範圍,希望未來都可以建構更安全的學區環境。」

台灣兒童交通死傷人數居高不下,林月琴認為,除非政府願意大刀闊斧提出漸進式的配套措施,否則道安問題,永遠都是紙上談兵。

-----
台灣每天出生嬰兒也才400人左右,每天就有25個兒童死傷,希望每個家庭的兒童都能平安長大。
印象中台灣有寧靜區,但車都原速或加速通過
我覺得比起改,教會人民遵守可能比較重要
jxv wrote:
借鏡韓國改善兒童通學環境,從1990年代兒童車禍死亡人數高達1566人,到了2015年只有53人,短短20多年下降97%,主因就是在學區設置交通寧靜區,設立獨立明顯標誌提醒降速。


從我小時候的瓦斯車
到公車專用道與專用垃圾袋
到現在的公宅...
如果真的都想學人家
不用去考察了 小弟直接獻策

學人家在社區,學校,人潮多的地方裝과속방지턱


去過韓國的一定知道
他們路上真的很多
很長很寬又很高
開車騎車一定要減速
不然卡撐會痛
痔瘡會破
底盤會漏
側裙會破
肯定能有效減速.......適合國人使用
壓力鍋
然後高底盤的四驅車及長行程的越野或ADV機車會熱銷
webb6688
直接用台灣特產5000天坑免費
去看看咱們的國小上下學的時候就知道交通是怎麼一回事。
機車汽車違停就不說了,阿公阿嬤帶孫子任意穿越馬路也是日常。
光靠導護志工是有限的,根本原因是家長們就帶頭違規,做了最不良的示範,教孩子怎麼能遵守交通規則呢?

身教重於言教,出了校門外就是社會事了,不要再讓孩子曝露在危險當中。
haward0228
真的很有感,有次我忍不住就按下車窗直接大罵一位爸爸,"牽著小朋友還敢違規闖紅燈"。
CBK Club outstanding
每次經過學校都有這種感觸,所以交通會亂不是沒原因的。
4.6萬人裡面

也包括自己亂跑亂闖的吧?
少子化辦公室:在那叫什麼
webb6688
一個自用長照人員成本都不只200萬,更別說人肉鹹鹹酒駕慣犯。只有提高強制險保費保障才能反映成本
其實這議題也就只是政府長期忽視人行道建設的延伸題,而人行道這設施一旦出了雙北大概就形同虛設(平心而論高雄還勉強及格),甚至根本不設...
路人39
嗯, 高雄那是機車道, 不是人行道
雨燕叶
高雄沒有行人 [鬼]
moneyleon wrote:
其實這議題也就只是政府長期忽視人行道建設的延伸題,而人行道這設施一旦出了雙北大概就形同虛設(平心而論高雄還勉強及格),甚至根本不設...

除非地方首長頂得住民粹
不然要全面廣設人行道,
尤其是一些小路、巷弄
現階段根本是很困難的

台灣人看到行人地獄相關新聞
多數民眾都會覺得很憤慨
要求政府要學國外設人行道

一旦政府想要開始設人行道
發現自家門口不能停車時
刁民又開始哭爸哭媽找民代

台灣多數民眾的心態就是
要求政府把公共事物做到最便民
但絕對不能損害我的個人的方便
跟鄉民說規定?
這跟行人地獄一樣是假議題
上新聞時那些駕駛只會跟風一起罵而已,現實是真正違規收到罰單只會上來淦淦叫不合理一堆理由,一點都不會覺得自己有錯

又多一個案例了,如果有成案的話
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!