台灣真的有足夠的土地發展電動車嗎?

這是我個人心中的納悶和疑問
這一兩年一直感覺到政府在強調未來淨零碳排的目標
2040年全面電動車化,2050年零排放等等的
但就現在2023年的眼光來看,電動車輛目前遇到最大的問題已經慢慢在浮現
當電動車的銷售量越來越多,充電車位、充電站的可用數量卻嚴重不足時,就會有很多民怨產生

就以我們現在燃油汽車去加油站來看好了
油價再怎麼上漲,大家排隊排一排總可以一台車在幾分鐘之內就流動掉

但如果換成電動汽車的充電,除非未來的充電時間有革命性的變革
就算是快充,一台車停在充電車位至少就要30分鐘起跳吧?
除非是人人家裡都有充電車位(現在還很多老舊社區不給裝充電樁),可能有機會盡量不用到外面的充電樁
那如果移動出門在外,總是要充到電的時候,電動車位滿載、無處可充的情況應該隨處可見吧?

尤其是以現在台灣車輛的數量之多、密度之高,真的有辦法順利發展起電動車嗎?

另一個考量是,出門在外假設都要節省時間,用的是快充,電池的壽命也會消耗較快吧?
那持有電動車的電池成本,在過保固之後,是鼓勵人人都換車嗎?
又或是真的要人人家裡都有車位、有充電裝置,才能有辦法實行慢慢充、比較不傷電池?
是台灣小正適合發展電動車吧
里程焦慮比美國歐洲澳洲好許多
再者氣候溫暖,沒有雪地電池衰退情形
充電設施是因應需求
車輛多,充電樁自然增加
停車場,便利商店,加油站都能做
充電救援自然也會出現
或許外送平台也有人兼著作也說不定
至於大樓充電設施
以後可能會逆轉成新的大樓要有充電樁不然不好賣的情況
至於舊有的建物
則可能隨著車主增加,最終還是會有增設充電裝的需求出現
lidraaaa
所以大部分的大樓管委會不是不給裝充電樁.而是可能全大樓只有你一台電動車.需要重新拉線.而電動車車主又不希望花這一條.畢竟重拉一條線也要花不少錢
Benpli
台北市要買透天厝. 太少太少人會這樣投資的. 也不值得. 大坪數再加2個車位不錯了. 我社區 大概有6台電動車. 只有1戶自己安裝了. M3 .
其實可以學gogoro,採用換電池方式,

每台電動車有主電池加一顆可換小電池,小電池應急用,採用換的方式,

或許一顆可以行駛30公里這樣,大電池就時間跟地點允許時在充。


一圈361度 wrote:
這是我個人心中的納悶...(恕刪)
FCC0520
Gogoro 一顆電池大約1.2度電力~可用算1Kw/h好了~ 也只能跑6公里~至少要準備4顆插槽20KM才有用~ 國際規不可改.除非台灣土炮加裝於後行李箱~那不可能! 太醜~~ 也會喪失原廠保固.
luftbubi
換電是個壞主意,對岸NIO有搞基本上就是在燒錢,為了說服幾趴有焦慮的客人而作的事不會長久,在台灣又會被說套養殺
wys819 wrote:
是台灣小正適合發展電...(恕刪)

主要還是由車輛密度考量來看
這樣想是很正向
但同一時間就要去想,有多少大樓要改建、多少建設要重置、各社區的開放度溝通與協調等等的
真的是一條漫漫長路
八月二十
世界上燃油車最強的地方就是歐洲,而電動車技術幾乎都掌握在美國和中國,如果電動車對環保沒幫助,那歐洲人都是智障嗎?廢除自己的賓士保時捷BMW成全特斯拉BYD?不會只有你一個人最聰明的
mineral0208
廢棄物如果有好好管理會乖乖待在地球上的某個地方,但台灣商人會乖乖地按法規走,把廢棄物做最妥善處理嗎?那為何有農地被廢棄爐渣污染的新聞;且二氧化碳跟PM2.5不會乖乖待在發電廠附近.最終還是大家一起吸.
elvisjulia wrote:
其實可以學gogoro...(恕刪)

第一是現行車款的電動車設計
要重新改成這樣,會產生多少的研發和製造成本

第二是可能會跟gogoro有差不多的問題
換到未滿電,但相對好克服就是

第三則是電力供應商搶市或壟斷的公平相關問題
當然這題如果願意協調也是可解,前提是能協調
Will Hunting
所以你擔心的問題,不是不能解決,只是時間問題,當年馬車跟汽車交界時代,問題跟質疑還會少嗎?智慧手機剛起步也是這樣。
鬼島人不要老是島井式思維

外面的世界都變成啥了

還在整天只會選舉

換電?早就有了 只是意識形態讓他無法進口

我沒說這牌子多好 單指換電 他們換電目前也是賠錢



還有 愛國人士及要我去哪住的 就不要靠北了 林北愛住哪就住哪 與你無關

介紹日本的 韓國的 沒事 一介紹到共匪的 就該該叫...
venlen
odenshop 我對你不以為然你管得著?活在這塊土地上這麼痛苦你可以有更好的選擇.
odenshop
我很忙滴 哪有空管一些整天對三小都不以為然的魯仔 請自便喔 至於選擇?又來了 上面gunlun1000已說 不用贅述 鬼島怎有哪麼多移民署官員 整天幫你選國家移民 真溫馨
該擔心的是電夠不夠。
vivic224
看樓上的留言好難過,為了種電賺錢,砍了一堆樹,死一堆文蛤...>
yalee1026
嘴砲無敵 只要發電都會對環境產生影響
一圈361度 wrote:
這是我個人心中的納悶...(恕刪)

有多少停車位就能有多少充電樁
也不是全部的車都要汰換成電動車
充電問題本來就是車主要納入考量的了
只要電力供應充足,其它的都不是問題。土地面積小代表代表車輛普遍行駛里程不高,充電網路建構也容易。國外已經有路邊停車格提供充電插座的設計了。社區停車場只要政府法規去強制新建案要設置、舊社區有補助就會加速充電網路的建置。
目前絕大部份的電動車主都沒有充電設施不足的困擾,跟超充會影響電池壽命的疑慮。
你知道國外的路燈燈桿早就可以當充電站了嗎?

一支燈桿兩部車,一條路上就可以多很多充電站了
Barat
那你可能要先修法通過逆方向停車哦;不然就等著被機車/慢車族怒噴哦
足羽錐
台灣不可能路燈停車位設充電站~因為路太窄太小又一堆違停~除非在鄉下大路(但沒經濟效益)~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!