檢舉 媽媽接送幼兒 上學 是否比較療癒 ?


學校區 其實很多媽媽載小孩的違規
三貼 逆向 腳放下來滑行 小孩沒安全帽 小孩坐後面手根本抱不住媽媽的腰 各種XXOO。。。

最近
老婆接送小孩上學 最近也被檢舉了
圖中一看 好幾台媽媽載小孩都中槍

大家都是違規穿越雙黃線

對付這種婦孺 絕不手軟的檢舉

是否比較符合社會公義?
01白虎哥 wrote:
對付這種婦孺 絕不手軟的檢舉


王子犯法與蔗民同罪
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
陳阿瓜~
un3354 種菜的叫菜農 種甘蔗的叫蔗民[大笑]
skj268428
別這麼認真 電影梗而已
公平正義暫時放到一邊不講,
我比較好奇,
違規穿越雙黃線,
萬一發生車禍,
到底是違規的婦孺比較可憐?
還是守法的駕駛人比較倒楣?
以目前的教育水準而言,
應該都有國中的教育程度,
對於交通標誌標線有一定程度的辨識能力,
如果是為了貪圖方便的話,
應該考慮使用沒有車牌的自行車,
或是電動車進行接送,
一來不花錢加油,
二來不怕被檢舉,
一舉多得,
不是很好嗎?
knift
咩仔 沒那種事,機車只要被撞倒地,不管誰對誰錯先告過失傷害,再吃定汽車很難無責,最後違規肇事主因的機車還有錢可以拿。家人親身經驗好幾次了。
akirapai
騎自行車更可怕...台灣人一騎上自行車,一堆直接變無敵星星
01白虎哥 wrote:
對付這種婦孺 絕不手軟的檢舉
是否比較符合社會公義?

勸人不要違規的主因不是怕罰錢
而是減少發生事故的風險
她們現在沒出事, 不代表以後也不會出事
檢舉她們
其實是在救她們, 救那小孩的未來
阿彌陀佛
simonni
站在道德制高點,講檢舉違規是在救他們,是偽君子最常用的講法,營造自己是正義使者,掩蓋濫用檢舉行為
只要是違規
被檢舉成功都很療癒
如果是職業駕駛療癒加倍
推薦試試
01白虎哥 wrote:
學校區 其實很多媽媽...(恕刪)


你看一下這些不依規定駛入來車道的,算不算危險?


















gary4024
強烈建議機車要裝前車牌 不然這些逆向亂騎 闖紅燈的 都無法檢舉
kane8671
看到這些照片後真心覺得不檢舉對不起良心
01白虎哥 wrote:
對付這種婦孺 絕不手軟的檢舉 是否比較符合社會公義?


不然要等到被撞了才來哭嗎?
逆向 跨越雙黃線肇事, 肇責很大欸
檢舉魔每天檢舉100筆才達到療癒效果, 沒在看什麼身份的,
只要活的都檢舉.
這些吃飽沒事幹的,老做這些偷雞摸狗的檢舉廢物人.....

這麼有正義感...
為何不去監獄勸戒殺人犯向善??

這麼有正義感...
為何不去看守所,要那些黑道份子放下屠刀??

這麼有正義感...
為何不衝到竹聯幫各堂口,大叫黑道滾出來輸贏??


說穿了, 不就是膽小如鼠,只敢偷雞摸狗的檢舉,滿足自己人性卑劣的黑暗面而已。



因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
sony0217
打爛仗鼠孬大隊又出現了 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
jackal1225
我也是檢舉廢物人,不爽嗎?
這個就爭議很大了
以結果論來說,家長就是措
以結構性來說,從頭到尾都錯
哈哈哈
路人87
有什麼爭議?跨越雙黃線跟有沒有載小孩或是婦孺有什麼關係?有小孩就可以為所欲為嗎
阿臭丸
路人87 乖...別太認真了,去買罐青草茶退退火...呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!