時常遇到行人站在路口,腳沒踩在斑馬線,拿著手機講電話,也沒要過馬路的意思.
這樣還是要停下來嗎?
或是遇到邊划手機慢慢過馬路的.
要汽車禮讓沒問題,但是,行人也要有穿越斑馬線的規則,不是嗎?
行人真的無敵了.
先暫停5秒 再開過去  不用一直等

國內最大問題 駕駛人 都沒有停車再開觀念(考過就忘)
7188011
建議大家按法條走,至於行人不依規矩,案例多了,自然有執法單位要求,咱們駕駛不必替天行道
nccl
綠燈扣掉5秒還剩下幾秒.........
如果這個人的同夥在旁用手機錄影檢舉呢?突然間,我覺得還是騎自行車上班好了,不然薪水可能都被罰光了。毫無大腦的白痴政策~
jason001007
這要怪誰?還不是怪自己以前開車都沒在讓,現在才會搞成這樣~~如果都不罰,以後行人也不用過馬路了!過渡期總是會不習慣,就跟戴安全帽跟兩段式左轉一樣,過渡期總是會民怨四起,久了就習慣了~
風花雪
自行車也要禮讓行人阿
Motor123 wrote:
先暫停5秒 再開過去...(恕刪)

要開的時候,行人突然動一下或走一步呢?
天龍國子民
反正行人又沒規定要怎麼過馬路.
jason001007
在國外駕駛會揮手做出禮讓的手勢,跟行人示意,行人看到駕駛後,就算不過馬路也會跟駕駛比手勢告知!我就不知道台灣擋風玻璃隔熱紙貼這麼黑是在幹嘛~行人看的到駕駛的示意嗎?下一波應該就是管制隔熱紙了~
停住是一定要的
免得被誣陷受罰
但是要搖下車窗
對他大喊::冷涼卡好欸~快點走啊~耖!
ckwu1972
的確停是一定要停,但停了行人還不動,我會按二聲喇叭示意/提醒,再不動就開窗用吼的;反正先禮後兵,不違法為原則吧!
Motor123 wrote:
先暫停5秒 再開過去...(恕刪)


沒用的 被檢舉 就看開單的自由心證 人家也可以說行人過馬路時等你開車的5秒 看看 你會不會撞過來....
HHLZR wrote:
沒用的 被檢舉 就看開單的自由心證 人家也可以說行人過馬路時等你開車的5秒 看看 你會不會撞過來....

停2秒對方還不動就可以過了
還5秒
判斷對方是否過馬路只要1秒就夠了
另1秒是給對方增加思考時間要不要行動用的
時速10公里一秒就快3公尺了
行人有看到你車子停下
你車子也看到行人有過馬路的意圖
而車子停下2秒行人還沒開始行動就可以判斷行人沒有要先過了
那些站路邊滑手機或是眼睛沒在看車的就不用管他了
那種情況本來就可以合理判斷他們沒有要過馬路的意圖
既然行人沒有要過馬路的意圖, 那就沒有讓不讓的問題
以上判斷思考正常一秒內就可以完成

不能快速地判斷路況代表不適合駕駛交通工具上路, 是路上的定時炸彈


jason001007
可以比手勢跟行人示意或確認~如果隔熱紙太黑行人看不到你那真的救不了~換隔熱紙吧!
天龍國子民
後車或路人檢舉根本不會看見你的示意~
天龍國子民 wrote:
時常遇到行人站在路口...(恕刪)


阿不是一直靠腰行人最大?
前天遇到2個人1隻腳已踏在斑馬線上不動,旁邊地上放一包垃圾,XXX, 看來是在等垃圾車的。

強列建議政府在斑馬線上設按鈕,行人過馬路按一下,對大家都好,
政府不要不 花錢,只想最省時、最省錢的重罰交差了事,

有些情況不是不禮讓,是當下情況一時錯誤造成,
大家來猜猜何時民怨最沸騰,
何時「斑馬線之亂」這個名詞成為熱搜排行第一名。
mineral0208
斑馬線之亂這個形容很貼切.已經是矯枉過正了.
天龍國子民 wrote:
時常遇到行人站在路口,腳沒踩在斑馬線,拿著手機講電話,也沒要過馬路的意思.
這樣還是要停下來嗎?
或是遇到邊划手機慢慢過馬路的.
要汽車禮讓沒問題,但是,行人也要有穿越斑馬線的規則,不是嗎?
行人真的無敵了.

不用啊, 我在國外遇到的情況, 只要行人沒有表示出要過馬路的意願, 車子都是不會停
天龍國子民
不管有沒有要過馬路, 都是要停下來的, 過不過馬路不是駕駛說了算.
jason001007
平常禮讓習慣了,現在政策上路也沒啥感覺~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!