行人上街有掛『狗牌』在身上嗎？笑死
以下開放炮擊
【愚民發言】獎幹化，行人若違規，警察也可開罰500元，談何容易？
行人上街有掛『狗牌』在身上嗎？笑死
以下開放炮擊
行人上街有掛『狗牌』在身上嗎？笑死
以下開放炮擊
個人積分：17975分
文章編號：87779820
-----------
母法
第 四 章 行人
第 78 條
行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣五百元罰鍰：
一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。
二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行。
三、不依規定，擅自穿越車道。
四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通。
使用行動輔具者，因人行道有障礙物致違反前項第二款規定者，不予處罰。
-----------
大部長
別搞交警了好嗎？謝謝
難怪周星星被罰時是被罰去當交警
---------
所有行人上街要掛上狗牌, 以資辨識這位仁兄為何人？
本喵皇在此呼籲政府應成立『狗牌製作部』招標製作2300萬面狗牌，
編列預算每張500元，
共115億特別預算成立『狗牌製作部』。
幹話王技能點滿就可以當部長嗎?
(狗蛋大兵)
部長你要不要去路口站衛兵?
個人積分：4326分
文章編號：87779962
個人積分：17975分
文章編號：87780084
個人積分：17983分
文章編號：87780240
個人積分：2351分
文章編號：87780308
個人積分：130分
文章編號：87780349
個人積分：191分
文章編號：87780601
汽機車禮讓行人應該不是最近才有的規定吧
相信只要有駕照的人應該在幾十年前就有這個條例了吧
當然因為過往大家都不太重視這部分
最近或許是因為有外國觀光客反映的原因
也或許是媒體不斷的渲染說台灣是行人地獄
導致現在相關部門都開始重視行人路權這一塊
而其實這並不是甚麼新的規定
只是過往並沒有嚴格執行也沒有太重的處罰
所以導致汽機車的駕駛員都不太重視
其實就跟酒醉規定是一樣的
其實喝酒不開車是之前就有的規定
只是因為過往大家都無所謂
畢竟台灣聚會文化相當盛行
警察也沒有特別取締所以就這樣了
也是因為酒後肇事的情況嚴重了
大家才開始重視這個規定
開始加重相關的罰則
老實說個人覺得其實交通法條真的很多
只是看目前的重點放在哪裡而已
如果大家都能遵守規定其實相信大家都能相安無事
但有些人不曉得是不是有甚麼特別的目的
總是會故意去挑戰一些規定
例如現在執法重點是要求汽機車禮讓行人
就有行人故意在那裏要得了便宜還賣乖
個人不清楚這些人的想法是甚麼
是覺得汽機車根本不應該禮讓行人嗎
每個人生活在這個社會都有可能是各種角色
我們不會永遠是行人身分或是駕駛員和乘客
像最近有行人故意在斑馬線上停留
姑且不論他目的為何
但相信他也不可能一輩子都不使用交通工具吧
如果大家都學他這樣
哪天他自行開車或是乘車時
是否也有可能會遇到和他一樣故意阻擋汽機車通行的行人
所以道路的使用本來就需要大家能將心比心
如果大家都能多替對方想一下
或許也不需要有關單位重點執法了
這件事本來就是希望台灣可以慢慢擺脫行人地獄的惡名
老實說個人不覺得這個規定有甚麼問題
其實警察和人民之間本來就不應該對立
而且這也不是現在才有的規定
只是大家平常都不太遵守罷了
若是大家都能稍微注意一下
看到行人主動停下來禮讓通行
養成習慣其實也不需要警察同仁特別取締
因為目前要開罰行人談何容易，如果行人死不告知我是誰？那對立的不會是車跟人，而是交警跟人！車反而沒問題，我們有車牌啊[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：46570分
文章編號：87780714
我們不可能用天網啦，結案
個人積分：2351分
文章編號：87780872
