台灣的警務系統,除了正規的警備人員外,還有民間自願支援的義警,
義交嗎? 義警基本上除了幫忙協助一般警察勤務外,一些警察單位有時不想充當壞人,
反而是交給義警去充當

比如說以前有個例子,違規攤販警察弄不走,義警用體制外手段
照三餐潑水,警察單位又挺義警,最後那些攤販就離開了,
檢舉魔人也是,有人每天都要檢舉好幾十件,這種人是誰慣出來的? 誰挺的?
想也知道啊,他們每個月都檢舉幾百件,就不知能帶來多少收入?
那怕他們手段多有爭議,搞不好有的檢舉魔人還能自由進到派出所
泡茶兼搏感情呢

總之,有些檢舉魔人你不如把他們當作類義警,背後可是有人撐腰的
文章關鍵字
arlo1011 wrote:
台灣的警務系統,除了...(恕刪)


我直接講結論
“台灣不需要成立第二警察權”
檢舉達人氾濫的成因
並不是為了成就更好的社會環境
而是“利益”!

當警察過勞失能
檢舉達人執行警察權時
這社會就準備要亂套
需要警察就增加員警的人數

警察不是什麼達人可以取代的
不然讀那些書守那些法有什麼用
那些檢舉達人
根本不應該執行警察權
fu04xu/6
講了一大堆,也沒說你認為的“利益”是啥,然後檢舉人執行的什麼警察權?不會吧你以為檢舉人可以自己製單舉發?[^++^]
Hunkshun
就是因為當地警察不作為,我住基隆明明地上一堆紅線檢舉也沒用,一線道的路停到剩下0.5,你盲彎還有人可能逆向衝下來,然後垃圾也是山邊亂丟,檢舉多次無效,是不是有違規你才被檢舉,你違規被罰不是理所當然嗎?
melkavam wrote:
我直接講結論“台灣不...(恕刪)


問題就在於義警,義交,義消這些都是免錢,而且還能做很多事,
除此之外還有警察之友會,專門送錢給警政單位的,
要再增加正規警察人數,經費支出一定大增,重點是,
立法院那關恐怕就不會讓你過,現狀對於那些警察單位來說,
說不定是再好不過的情況
hiroyoshi
以台北市來舉例,義交勤務時薪230元,大夜班時薪有350元,義消則是均一價每小時230元,都比工讀生還要高。
林朝洋
笑死,誰和你免錢,不曉得是哪個政黨,把那些都當成欲拉攏的選舉樁角了,用盡各種名義補貼費用了
什麼年代了
還有人相信檢舉有收入
陳阿瓜~
從來沒有過的事情一直說有 跟造謠沒兩樣
glock34
真有交通違規獎金路上就不會那麼多違規達人了[笑到噴淚][笑到噴淚]
sunland wrote:
什麼年代了還有人相信...(恕刪)


你有沒聽過警察之友會這玩意? 搞不好從裡面基金領
chongchen
沒文化真可怕
Leonyang1603
動物森友會倒是聽過...





melkavam wrote:
我直接講結論
“台灣不需要成立第二警察權”
檢舉達人氾濫的成因
並不是為了成就更好的社會環境
而是“利益”!

當警察過勞失能
檢舉達人執行警察權時
這社會就準備要亂套
需要警察就增加員警的人數

警察不是什麼達人可以取代的
不然讀那些書守那些法有什麼用
那些檢舉達人
根本不應該執行警察權

請說明你所謂的『利益』何在?
檢舉的人並沒有在『執行警察權』,開單與否,仍是由警方依法認定,請不要誤導群眾!!


arlo1011 wrote:
台灣的警務系統,除了正規的警備人員外,還有民間自願支援的義警,
義交嗎? 義警基本上除了幫忙協助一般警察勤務外,一些警察單位有時不想充當壞人,
反而是交給義警去充當

比如說以前有個例子,違規攤販警察弄不走,義警用體制外手段
照三餐潑水,警察單位又挺義警,最後那些攤販就離開了,
檢舉魔人也是,有人每天都要檢舉好幾十件,這種人是誰慣出來的? 誰挺的?
想也知道啊,他們每個月都檢舉幾百件,就不知能帶來多少收入?
那怕他們手段多有爭議,搞不好有的檢舉魔人還能自由進到派出所
泡茶兼搏感情呢

總之,有些檢舉魔人你不如把他們當作類義警,背後可是有人撐腰的

arlo1011 wrote:
你有沒聽過警察之友會這玩意? 搞不好從裡面基金領

請提出證據,否則就是『造謠』!!
神我人
你說的那幾個連基本常識都沒有,回也是浪費時間。
Hunkshun
那些被檢舉就是因為違法了,那還有什麼其他的問題?
arlo1011 wrote:
台灣的警務系統,除了...(恕刪)


檢舉不就是因執法困難引發民怨而發出的聲音
而部分被檢舉者又因檢舉的適當性與同理性不同而抱怨
(台灣人雖然愛貪小便宜, 但大部分被檢舉者都乖乖繳錢)

至於什麼是適當檢舉至今尚未達成共識
有些交警舉發的數量比檢舉者還多
最後再強調檢舉交通違規沒獎金 除非去當交警拿公家薪水
arlo1011 wrote:
問題就在於義警,義交...(恕刪)


blockquote>aliao wrote:
請說明你所謂的『利益...(恕刪)

免錢的永遠最貴

罰單抽成蠅頭小利而已
況且取消獎金制度後
這些人大多都轉業 簡單來說無利可圖
我認識的現在轉行跑外送
偶爾會檢舉一下 回味達人生活
在聊天的過程中
知道現在的檢舉達人
跟之前目的的不太一樣
像那種需要警察權
尋找什麼人事物不太容易的
會有利益團體提供獎金
讓這些人去找
警察不太方便插手這種事
水很深啦!
melkavam wrote:
我直接講結論“台灣不...(恕刪)


-----------------------------------
如果有利益
那也是違規魔人
被罰怕了變成守規矩的人
從此交通更順暢
其他用路人更安全

如果遵守交通規則很難的話
代表你不適合使用交通工具
fishtears
這樣不會造成對立?政府樂的開心啊!我不用管放著等收錢就好,自然有狗去咬狗,輕鬆的咧,道路工程問題,交通法規問題都不需要解決處理
Hunkshun
既然18歲後是法定成年,那是不是代表你負有責任,那既然有責任了,那我去考了駕照,表示我願意負責任遵守法律,那既然你都可以拿到駕照,表示你基本的法規都要知道並遵守,那為什麼還要違規呢?我不懂?
這局設的好開始有鄉民崩潰囉~~~~
aliao
看違規魔人崩潰確實是[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Hunkshun
我覺得檢討檢舉魔人,真的顛倒是非,你不違規,他怎麼樣都罰不到你,違法了還要討拍討公平討正義,除非你是被冤枉的,否則人家檢舉你,有憑有據你憑什麼義正嚴詞。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!