隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材擺爛就下台

隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材擺爛就下台
2023-07-11 14:07 聯合報/ 記者
林銘翰/台北即時報導

時代力量立委邱顯智今天說,台灣對於汽車隔熱紙的規範,可以說是獨步全球,交通部長王國材承諾提出透光率規範,然而至今沒有提出任何修法草案與具體標準,交通部如果置行人及用路人的安全於不顧,他會要求王國材跟公路總局長陳文瑞下台。

邱顯智上午在立法院舉行記者會指出,王國材今年3月在立法院交通委員會承諾,他們會在3個月內提出汽車車窗黏貼隔熱紙後的透光率規範,然而至今已經3個月過去,交通部沒有提出任何修法草案與任何具體標準。

邱顯智說,交通部只有交出一份800字的報告,內容只有一個重點,隔熱紙透光率納管要大放水,全台800多萬輛車,只打算納管9萬輛計程車。 

邱顯智指出,全世界沒有任何一個國家,隔熱紙法規只管計程車,而不管其他所有車輛,因為隔熱紙納管處理的是交通安全的問題,而安全不分車種,「交通部如此獨步全球的作法,完全是荒謬至極、草菅人命」。 

邱顯智認為,透光率要怎麼訂,其實非常簡單,根據交通部的車安中心整理的資料,世界各國一致的共識就是「前擋風玻璃黏貼隔熱紙後的透光率不得低於70%」,而前排側窗的透光率也以不低於70%為主。 

邱顯智說,交通部不提標準的藉口,聲稱要考量「我國地理環境為高溫、陽光強、溼度高之海島型氣候」,然而新加坡、香港、馬來西亞都早有規範,難道這幾個地方有比台灣不高溫、陽光強、濕度高,交通部完全是在睜眼說瞎話,自己打臉自己,不要臉到極點。 

邱顯智批評,全球早在20年前就開始管理隔熱紙的透光度,相關儀器和檢測方法早就非常成熟,交通部浪費3個月的時間,不跟國外學習,迄今提不出具體檢驗的方法,這種做事的態度根本是在浪費納稅人的血汗錢,打破行人地獄顯然只是空談。 

邱顯智強調,隔熱紙的納管當然不可能今天宣布、明天實施,而是要有實施的緩衝期,但是要讓民眾有足夠的時間可以調適,交通部應該要明確地告訴民眾標準是什麼、什麼時候要開始實施,讓民眾有清楚的認知和足夠的時間配合法規調整。 

邱顯智認為,交通部如果現在不管,民眾換了太黑的隔熱紙,一換可以用好幾年,未來只會更難管理,業者也必須依循交通部的法規,規劃未來進口商品的類型,交通部計程車優先的說法根本毫無道理,荒唐至極。 

邱顯智要求,交通部應該在9月前提出汽車隔熱紙透光率全面納管的具體標準和期程,還有道路交通安全規則的修法草案,交通部如果還要再繼續擺爛,置行人及用路人的安全於不顧,自己會要求王國材、陳文瑞下台。
==========================
原來隔熱紙透光率只管計程車阿
那我就放心了
這就是官啊!
.
st61309
妖言惑眾[怒]
dgifusion
看到那些狂扯邏輯,卻說不出哪裡錯的,就知道誰是對的了。呵呵
出事情只要將原因推給A柱就好了,
之後成立國家隊再檢討、再檢討,
然後繼續坐穩官位。
小黃狗的春天
順便成立個辦公室養些冗官
至少限制一下前檔吧....
打算拖過任期?
很多年以前交通部是連計程車的隔熱紙也不管,當時計程車都流行貼鏡面會反光又很暗的隔熱紙,完全看不到車內有沒有人。
後來是發生彭婉如命案,再加上不斷發生多起搭計程車被搶劫、婦女被強暴的社會案件,交通部被輿論一直公幹才修法去限制計程車貼隔熱紙。
隔熱紙的具體標準?外國已經實行多年的標準照抄就好了,幹嘛自己去新訂一個。汽車隔熱紙每年有上億的商機,最好是交通部這些官敢擋財路去得罪業者,當然是能拖就一直拖。
SongYC
訂了也是一波重貼商機啊,且高透光率的隔熱紙普遍價格更高.
黑黑的隔熱紙貼起來
遠光燈開起來
台灣交通法規就是獨步全球啦
小米尼
沒錯!呆丸就繼續擺爛
白爛立委~
天氣這麼熱,都火燒車了
才在檢討隔熱紙

只會罵卻不提出改善方法與策略
請問~
70或50以下行車不安全的報告與數據在哪?
執行該哪個單位?
如何做?
如何認證?
特殊需求如何處理?
現行已裝不符未來規範的車如何改善,費用誰出?有無補助或獎勵?
小米尼
該怎麼作怎么執行是行政單位要設法的事!怎麼可能叫立委做啊?拜託
gunlun1000
vicence 他國限制隔熱紙透光度也是為了行車安全,不然你以為為了什麼?安全報告數據在新加坡、加拿大都有研究過,不是你說的完全沒有!
不易外
雖然新加坡加拿大都有研究認定
禁止隔熱紙有效降低汽車肇事率

不過畢竟新加坡香港馬來西亞都是有室內滑雪場的溫帶國家
不像台灣是熱帶
所以不是用
sonett
原來新加波是溫帶國家,真是長見識了
whitesky1991
看來通過嘉義的那條沒記錯應該是赤道,難怪車商總愛說台灣用車環境嚴苛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!