請問肇責比例

我朋友說從現場圖來看是我不對
會是我全錯或者七成
我想請問在這種未劃分車道
路寬白實線內有五米
(當時對方把車開到最左側後繼續直行幾十公尺,沒打方向燈)對方有提供行車記錄器給警察,行車記錄器沒聲音
確認沒打方向燈我繼續直行,有加速
接著對方突然從左側右轉要進工地
我發現對方右轉時馬上剎車
但距離太近還是沒完全煞住

請問這種車道真的只能用前後車
不適用轉彎車禮讓直行車這條?
右轉要靠右,對方車開到最左邊也沒事嗎?我實在無法接受這樣開車沒事,後方車根本不會知道前車要右轉,路寬五米前車根本不在我正前面,一左一右中間至少還有三米寬,我車禍後導致腳脛骨骨折沒開刀自然好而休養三個多月
初判表對我有利
對方是右轉向未注意右後方安全
我方是自述車速超過該路段時速

請問專家,這起車禍是我的錯大嗎?
前車要轉彎就能這樣開車?
謝謝
文章關鍵字
bby54321 wrote:
我朋友說從現場圖來看...(恕刪)

我之前有過差不多的車禍我0肇事責任
我後面的吃7成 我前方汽車3成
我在中間我並沒有撞到汽車 我後面的追撞我
汽車鬼切 後面兩台機車撞在一起
我就是中間那台機車
這種我想只要有撞上後車都吃虧
因為沒有保持安全距離
我當時的那位汽車駕駛也是一樣在左邊 突然靠右
只是他比你說的這位 稍有那麼一點點良心
他是馬上打燈馬上切右 我馬上煞車也跟著他靠右


我們最後是這樣的 但我沒撞到汽車只是快撞到
這種同車道真的要保持好安全距離
不然出事都很有得揮
我當時是沒有說我直行車
我只有說 我看到他突然彎過來我就閃他+煞車了
但沒料到我煞住了後面卻親到我
而且後面其實只有微微點到我而已 我連往前都沒有
只有單純的排氣管防燙刮傷跟車牌右下角微凹
單純分享我自己遇到的情況 並沒有要說誰對誰錯
樓主自己看看最後判得如何 是否要再盡力爭取之類的
另外祝樓主早日康復 骨折養傷的時間蠻長的
bby54321
往往都是因為路寬而容易車禍,今天要是路小一點前車一樣開法後車都會更小心一點,路寬對機車來講就會想加速超過前車,我當時候就是這想法結果被前車右轉擊落
之長
你主責跑不掉,應該你7對方3,首先你最理虧的就是右方超車,交通法規明文寫著只能左側超車,再來你是後車,後車有責任和義務跟前車保持距離,這點全世界都一樣
bby54321 wrote:
我朋友說從現場圖來看是我不對
會是我全錯或者七成
我想請問在這種未劃分車道
路寬白實線內有五米
(當時對方把車開到最左側後繼續直行幾十公尺,沒打方向燈)對方有提供行車記錄器給警察,行車記錄器沒聲音
確認沒打方向燈我繼續直行,有加速
接著對方突然從左側右轉要進工地
我發現對方右轉時馬上剎車
但距離太近還是沒完全煞住

請問這種車道真的只能用前後車
不適用轉彎車禮讓直行車這條?
右轉要靠右,對方車開到最左邊也沒事嗎?我實在無法接受這樣開車沒事,後方車根本不會知道前車要右轉,路寬五米前車根本不在我正前面,一左一右中間至少還有三米寬,我車禍後導致腳脛骨骨折沒開刀自然好而休養三個多月
初判表對我有利
對方是右轉向未注意右後方安全
我方是自述車速超過該路段時速

請問專家,這起車禍是我的錯大嗎?
前車要轉彎就能這樣開車?
謝謝

初判表,是由一堆沒駕照的工讀生亂寫的,是一張毫無法律公信力可言的廢紙

轉彎車禮讓直行車的法規,指的是對向兩車,
同車道,就只有前後車關係,依序前行

你頂多只能指責他在單線雙向的車道未靠右行駛

但是從圖面上來看,它是在閃躲路邊轉角那個不該存在的燈桿,避免轉彎轉不過去

一部轎車1.8米寬,5米寬的道路,兩側怎麼可能還有3米寬?你的空間感是不是明顯有問題?
cinnamon coffee
除非對方整台車開在左半邊,不然你還是有注意前車的責任
bby54321
從行車記錄器去看 對方當時就是開在道路最左邊

黃色是我後車 我不知道他原始路線
星星符號是我們三車最終停止的位子
紅色是第一台汽車的路線 藍是我...
另外我當時是一直騎在汽車的五點鐘方向
我是要等等直行的
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
諸葛小花
hpvs19 沒錯喔 那時候我這樣做會更好 但當下我沒做到[笑到噴淚]有做到的話可能我就不用跟他一起鬼切也不會被追撞 頂多就是煞車一下 讓他切過去 可能就變成追撞我的跟他的問題了我就不會卡中間
hpvs19
人生不就是一直在學習,若一直不導正,就只能承受...
諸葛小花 wrote:
黃色是我後車 我不知道他原始路線
星星符號是我們三車最終停止的位子
紅色是第一台汽車的路線 藍是我...
另外我當時是一直騎在汽車的五點鐘方向
我是要等等直行的

環河路一段,負責單位不知道是台中市交通局還是大里區公所

反正就是一堆無腦的,把市區單一車道弄到5米寬,遠遠超過一台車所需要的3米寬,結果造就一堆事故,卻是指責駕駛教育不足,不會開車、不會騎車

反正,一堆『亡國廢柴』在主導你我的馬路交通啊!
諸葛小花
那邊路真的都很寬 遇到鬼切仔機會真的會增加
有保險就找保險公司處理
bby54321 wrote:
右轉要靠右,對方車開到最左邊也沒事嗎?我實在無法接受這樣開車沒事,後方車根本不會知道前車要右轉,路寬五米前車根本不在我正前面,一左一右中間至少還有三米寬,我車禍後導致腳脛骨骨折沒開刀自然好而休養三個多月
初判表對我有利
如果前車未打方向燈,右轉導致車禍,它當然肇責大,還用說?前車若直行,後車無論速度多快都不會撞到(假設無技術問題)。
樓主有相當程度傷勢,贏面大,放心去談吧,對方不敢太囂張的,不然一定被告。
跟在前行車後方,中間右側是最危險的位置 (紅色標記)

在前行車左側後門位置也是死角之一

hpvs19 wrote:
跟在前行車後方,中間...(恕刪)

我當時在這裡
所以他應該是真的照後鏡沒看到我 然後沒也轉頭
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
諸葛小花
hpvs19 我後來也不敢跟在這裡了 我都跟你圖中最右下綠色那裏
hpvs19
[拇指向上]
右彎未先行靠右 肇責七成以上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!