我從巷子出來看到有車我停下來要讓他過
結果距離還有一個車子的距離他就煞車了雷殘雷到我的面前
初犯表下來雙方都寫未與車輛碰撞無法釐清
對方要求我賠償10萬
該怎麼處理?🥲
文章關鍵字
你好:這個情景我不不太懂,所以是你停在巷子口,他自摔?
高思婷 wrote:
我從巷子出來看到有車我停下來要讓他過
結果距離還有一個車子的距離他就煞車了雷殘雷到我的面前
初犯表下來雙方都寫未與車輛碰撞無法釐清
對方要求我賠償10萬
該怎麼處理?🥲


有行車紀錄器或路口監視器影像嗎?
你是停在路口還是停在路中間?
如果是路口,
交給保險公司處理吧,他要繼續鱸的話,

讓他告


如果是路中間,你肯定也有過失,
花3K申請鑑定吧,該幾成就幾成
1.如果有行車紀錄器,請交給警察當作證據之一。

2.請到警局請警察調閱路口監視器,申請【肇事責任鑑定】,初判表只是一個參考,如果初判沒辦法判斷誰對誰錯,那就申請肇事責任鑑定

3.如果樓主已經看到對方並已經減速 停下來要讓對方先過,那對方會自摔完全就是他自己的問題,為何要賠錢?
aspca022
有些人就是出車禍跟中樂透一樣一定要找一個替死鬼
要不就賠
要不就不賠
高思婷 wrote:
我從巷子出來看到有車...(恕刪)


我覺得像是他突然看到你嚇一跳,然後急煞就犁田了

我記得之前有類似的案例,還是有肇責的,只是比例只有10~20%

且自己口頭講情境,我覺得10網友都會比較存疑,畢竟是人

在表達上都會比較偏向自己,建議放個行車紀錄器吧
aspca022
你好 請問這位大大可以分享您說的案例嗎? 我最近也遇到類似狀況很頭痛。 謝謝
沒圖沒真相,只能看法官相信誰了

我也碰過"快速"到路口然後急煞的車輛
誰知道他會不會剎車,只能我這邊急煞
那摔了算誰的?
leoliou
已經減速到0,停在停止線前了,還有什麼違規???[是在哈囉]
狗狗勾
只要不是驟然停在路上,急煞在停止線前一點問題都沒有啊,沒過停止線就沒有"行經"這回是根本沒有"經",他急煞你去撞到,你100%責任沒問題啊,沒保持安全距離當然算你的,不然?
高思婷 wrote:
看到有車我停下來要讓他過

路人站在路邊沒動

騎士恍神以為看到鬼自摔

然後要行人賠他十萬?
macht
重點不在有沒有動,是站在哪邊,站在路中央不動,要不要賠我不知道
高思婷 wrote:
我從巷子出來看到有車...(恕刪)


如果都沒有影片佐證就不用理他
民事被告就去出庭
反正對方拿不出什麼東西
可能連民事都沒得告
高思婷 wrote:
我從巷子出來看到有車...(恕刪)

初判表雙方都寫未與車輛碰撞無法釐清?
表示警察沒有影片(沒有監視器雙方也沒有行車記錄器)
是這樣的話好辦
你先不理他, 讓他去告
委婉的說你不認同他開的賠償金額
需釐清肇責你才願意依肇責去賠償
但不要強調你應該無責, 以免被說你是心虛想卸責
你就說你也無法釐清, 但也不要讓他隨便喊肇責幾比幾
對方看你不願意賠償拖久了就會去告(最長半年內)
檢察官因為沒有影片他也沒辦法釐清
就會用公費申請鑑定
等鑑定出來看怎樣再說
把釐清肇責的鍋丟給檢察單位去煩惱就好
以上做法缺點是要花很多很長的時間
然後鄉民我也無法判斷你是否會無責(沒相關資料)
若鑑定你有肇責, 檢察官應該會要雙方和解
你就趕快依鑑定結果賠償和解
否則拖到給法官判你會要多繳國庫30000元
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!