女駕駛切車道又遇紅燈急煞/後方聯結車反應不及追撞車尾爛

高雄小港區中鋼路09/01上午一名女子開車快速變換車道,
切到一輛聯結車前,沒想到這時燈號轉為紅燈,女子緊急煞車,
後面的聯結車司機雖然有反應過來,但大車很重需要足夠的安全距離,
司機雖然踩住剎車仍被慣性往前推釀成追撞事故







記者請物理老師推算
以載重貨櫃車時速50公里要煞停
推算出至少要37.5公尺的距離才能停住

影片中兩車車距離少於10公尺
寶女全賠吧
賠不起就
肉償
多比較
這,肯定要上法庭。就各項科學證據,判定責任歸屬與分擔之類的問題。
On9ccc
我很認真看 白車換車道當時是轉黃燈大車也沒打算要停也沒有減速跡象 誰輸誰贏 小女子我抓責任3成 哈哈
看影片
就算前面沒車
貨車也沒打算減速
看這車速最好是能減速停紅燈阿
貨車原本就想闖紅燈吧
還好有轎車插進來給貨車撞
不然這車速 可能直接撞上綠燈起步的那些機車騎士

換個標題
神勇女駕駛 阻擋欲闖紅燈貨車 英勇保護騎士
可以看影片 女駕駛被撞的時候 右邊對向車道的騎士們剛好起步
如果沒轎車擋住貨車 對向騎士不知道會被撞死幾個
華A英雄
真的,這種垃圾司機根本沒打算要停紅燈的,我才要直呼女駕駛是菩薩,救了右邊起步的機車一命。
gunlun1000
認同!以大貨車的車速就算白車沒在前方也根本無法在停止線前煞停,還在扯什麼安全距離!路上看到大貨車遇紅燈若有心要停,在影片開始時大貨車的位置就已經在降速準備煞停了,但是影片中的大貨車完全沒有這動作!
同意三樓,這貨車就算前面沒有奇葩女開的車,也絶對無法在停車線前煞停。
hpvs19
完成變換車道與未完成變換車道,的確有差!!
smax155
反正把汽車撞爛就是美好的故事~~~
gunlun1000
那是因為大貨車根本沒打算停!如果大貨車有心要停紅燈,在影片一開始的位置就已經在降速煞車。路上也看過有人在大貨車前這樣插,但是因為人家本來就打算停所以早就在降速,最後也是相安無事。
gunlun1000
我也開過大貨車載重過,就是因為大貨車煞車距離長所以在影片開始時大貨車在白車還沒插進來前的位置早就該降速煞車,如果影片中的大貨車有這動作絕對來得及煞停,但是他並沒有!
哪個車道空就衝哪個車道

要直行還開左轉車道

3寶一個
hpvs19
那是"直行"車道
6HANDJOB9
嗯!是直行沒錯[大笑]
佩服她的勇氣+技術

但最好不要這樣硬切!!

她與卡車司機,本都以為可以趕過黃燈轉紅燈

計程車過箭頭當下已開始在減速



擦邊過雙白線

紅燈煞停



peter5240
誰給她的勇氣敢這樣煞停?!換成是我下坡遇到紅綠燈,學長在我後方沒有辦法的辦法,就只能在往下溜前點煞幾次,提醒後面駕駛。
高雄黃小菲
這種切法應該直接闖紅燈過去的,竟然還煞停
白小客車選擇用修車來取代闖紅燈(不一定被開單哦!),算是個不聰明的選擇
看了幾回,白車換車道是不是也沒打方向燈?
maya95
急速切換車道插到別人前方造成事實, 對後車而言, 白車有沒有打方向燈有差別嗎?
Gabriellin
有事故鴿子會補開一張沒打方向燈罰單
不少女人開車就是〝任我行〞。
mineral0208
任我行無誤,今天還看到一個從社區地下室出車道剛好她車窗打開我看她眼睛剛好盯著手機,速度也不慢的邊右轉.最後還跟我眼神對望一下.
Mikadoyakumo
從來不走大車前面的,完全沒必要去賭那一把
兩台車都想闖紅燈都該死
腦殘管理員
atche001
你的邏輯很奇怪,白車就是不想闖燈才被拖曳車追撞的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!