以下開放檢討騎士綠燈直行沒有防禦駕駛，用生命捍衛路權
女駕駛+T牌汽車，完美的組合 
以下開放檢討騎士綠燈直行沒有防禦駕駛，用生命捍衛路權
以下開放檢討騎士綠燈直行沒有防禦駕駛，用生命捍衛路權
個人積分：20344分
文章編號：88177231
個人積分：11363分
文章編號：88177281
很多是尖叫後踩住油門輾壓再謊稱暴衝......
竹北騎兩輪的媽媽是被四輪KO後，後者蠕行兩個輪子壓過人，可惜只有外部畫面，車上視角應該很讚，不知道是在鬼吼鬼叫放著車子壓人，還是安靜不痛不癢壓過去。
個人積分：369分
文章編號：88177359
個人積分：142487分
文章編號：88177462
個人積分：31102分
文章編號：88177523
那條路我開過，雖然規劃的蠻奇怪，不過標示非常清楚的紅綠燈，只要不闖紅燈都不會出事!
個人積分：14030分
文章編號：88178125
個人積分：13001分
文章編號：88178331
個人積分：7118分
文章編號：88178510
個人積分：9842分
文章編號：88178546
junsport1983 wrote:
女駕駛+T牌汽車，完美的組合
以下開放檢討騎士綠燈直行沒有防禦駕駛，用生命捍衛路權
不想浪費油錢時間右轉過高架橋再迴轉,
(抱歉,那是高架路段以為是北安橋)
選擇逆向換來活該的結果,
逆向慣犯久了遲早遇到
更正：
抱歉,曾經經過該路口因為前面無車,
所以只敢右轉,
不知道是可以直行,以為是逆向
在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。
willienvie@gmail.com 你熟悉這樣的設計,不代表第一次去的懂,這是道路規劃問題,當地人能接受,那我不是住這跟我沒關係,只是我第一次走那以為我逆向不敢走,紅綠燈只是代表能不能走
