到底在搞什麼屁
文章關鍵字
前面那台自己遲到就算了,還害大家遲到...
這有時候不好說
我朋友有人遇過系統自動煞停的
這種只要後車沒有保持安全距離
就是高機率撞上去了 邊煞車還是撞上
除非後車可以突破物理極限
可以用極短煞車距離煞停
那還真的可以忽略安全距離這幾個字
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
zicc
自動煞停誤動作很有可能, 但自己馬上補油就好, 不會降速這麼多啊。
Ja100cky
諸葛小花 視覺辨識類的機率好像更大,lidar機率最小
只有第一輛的有的賠

後面的

""沒有保持安全距離""及""應注意而未注意""

還是要賠前車



因為

這是台灣
gbs5543
不一定喔!警方可能說前面停住沒事,後面沒煞住追撞是他們問題
gogotaiwan
沒有不一定這種事!後面的敢舉證自己有保持安全車距?
jxv wrote:
到底在搞什麼屁


抓出來 鞭!
無故煞停,難道駕駛看見了不該看的?不然就是度估,突然驚嚇而踩煞車。
jxv wrote:
到底在搞什麼屁


馬自達車主表示:下面答案,請自行挑選:
1.剛剛看到一隻大蟑螂從腳邊爬過,我當時害怕極了,所以直接採住煞車。感謝後方車輛有保持安全距離,得以避免事故發生。(這是蟑螂的屍體,請參閱)
2.昨天熬夜,剛剛心頭一陣劇痛,非常不舒服,一時間便直接採住煞車。感謝後方車輛有保持安全距離,得以避免事故發生。(這是我的就診單...)
3.早上吃壞肚子了,真丟臉,剛剛拉了一褲子的屎。一時慌張便直接採住煞車。感謝後方車輛有保持安全距離,得以避免事故發生。(這是我屎色小褲褲,要聞嗎)
4.自由發揮:

結論:後車就是要保持安全距離,誰能管前車要幹嘛。只要他掰的出個很難反駁與求證的緣由,就不算是無故煞停了吧?01這邊,請不要再教育啥"跟上車流";行車前提就是多少速度(內線請保持最高速限),就保持多少安全距離,來保護自己,如影片中拍攝車輛即是。
SHCC
chia.tsun 如果是前方限速提醒,一般人是 點煞吧,反應動作會這麼大嗎,很少吧;除非這馬車與拍攝車有過節,要逼車(反向)。但這麼長距離的逼車,腦袋壞了嗎?機會很小。期待馬車出來給個說法聽聽。
唬唬生瘋
跟上車流是叫你不要跟前車離的很遠,又沒叫你不保持安全距離
雖然無故急剎是不對

但後面其他車撞上就更不應該了

一句話 : 死好

每次開高速,都能看到一堆人對自己的反應速度和車輛性能很有信心呢
奇怪?

看著前車離自己越來越近 都沒有警覺?

都不會踩煞車維持距離?


影片主人就是距離夠 所以沒事

後車會撞 就是沒保持距離
jxv wrote:
到底在搞什麼屁(恕刪)


為什麼配音是大陸口音
實在是⋯⋯
jxv
AI自動語音多是這種的
pcian
因為不是真人錄音的 都是文字轉語音 這塊大陸做得比較好 自然都是大陸口音
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!