四輪大爺跟再怎麼黑重機只會顯得台灣民智未開

四輪大爺跟再怎麼黑重機只會顯得台灣民智未開

在台灣歧視機車氛圍根深蒂固的情況下

每年重機掛牌數量還是持續成長

因為重機就是結合了汽車的大馬力+機車的機動性和省油

只有騎乘過的人才能體會其中優點

相對的四輪大爺整天只會幹幹叫

認為重機的存在會剝奪用路的優越感

這也難怪最近幾年在路上看到一堆明明十幾二十年的老車卻掛新牌上路

沒錢買新車也寧願買殘值只剩十分之一的老車

就只為了在路上自以為高人一等刷人卡逼機車

只有自卑的人才會把交通工具的選擇當成階級上的差異
美姬丸 wrote:
在台灣歧視機車氛圍根...(恕刪)


汽機車經過數十年的磨合加上政府的介入
已經達到各自利益最大化的平衡狀態
重機出現就打破這平衡

既得利益者絕對會捍衛自我權利
而政府又提不出好的策略
硬要從平衡狀態切割出第三空間
搞到我好亂呀

政府最好簡單管理讓重機與汽機平權
再經過十年的磨合自然會找到新的平衡點
美姬丸 wrote:
相對的四輪大爺整天只會幹幹叫
因為看到重機騎在自己前面認為用路的優越感被剝奪了
這也難怪最近幾年在路上看到一堆明明十幾二十年的老車卻掛新牌上路...(恕刪)


交通部長姓“四”名“輪” 字”大爺”?
有問題? 找政府就對了,找你的政府讓重機上高速公路,就像強制禮讓行人,沒有配套措施,閒話一句就達成! 去找你的政府處理重機路權就對了! 只有無能政府才會放網軍製造人民對立!
Dempsey
所以您是說因中央甩鍋,然後你來這裡罵四輪車主?
milagro
我也覺得應該先指名政府(交通混亂源頭,民智不開之因)再說,而且說實在四輪兩輪只是交通工具,沒有族群,這也是政府為了讓人民對立而發明的概念。
所以樓主決定這輩子絕對不會擁有四輪?
絕對不開四輪?
不當他口中的四輪大爺?
這樣製造對立很好玩?
兩難
照死猴子的邏輯全世界所有人立場都要跟牠一樣,不然就是搞對立
Fa1con
等他有家庭了,心中有其他人的位子了,重機才會被擠下去。不然現在一人飽全家飽,玩樂最大!命都可以放第二
顆顆 我只看到大重二輪 好處通通要
反正 就繼續抗爭吧,其實也不用被黑,大重自己就往身上潑黑。
tj0fu6W800
我只看到井蛙呱呱叫欸?記得不要亂逼車喔三萬六先準備好,未來開放國道你一定花的到
tj0fu6W800
cc6329 看你們們不爽我就舒服~你們慢慢塞囉我繼續"經過"你們四輪體積大爺囉~顆顆好爽
ryanx wrote:
只有無能政府才會放網軍製造人民對立!

昨晚才一個網軍自導自演說被恐嚇還假哭,被抓政府到了,看起來政府蠻有能的。

大型重機騎士想爭取自己的權益的話,應該考慮別的方式了,不要再用這種強行上國道、停休息區等方式來表達你們的訴求。抗議阻礙他人不便不是不行,但是當你們的數量相對小眾時,而且社會觀感普遍不佳,使用這種方式只會造成反效果而已。看是要多做點社會公益如扶老奶奶過馬路,還是要競選民代來改善大型重機環境,都比現在這種方式來的好。
janhan58
沒錯!所以這些重機族越來亂我就越歡喜!民眾厭惡感越重政府越不敢輕易改變現狀!似乎樓主帳號也養了許久最近開始活耀起來,看看他過去的言論就可知曉!
Lonely00
顛三倒四[笑到噴淚]
美姬丸 wrote:
在台灣歧視機車氛圍根...(恕刪)

笑死人,整天出來戰的不都是重機群
因為你們想要什麼,政府就該給什麼!?
停車問題
就是想要自己方便,就請大聲這樣說,別把四輪托下水,美化說成是為了讓停車位多點,好偉大阿!
噁心...........
國道問題
就是想要自己方便,就請大聲這樣說,不敢說又要把四輪托下水,說四輪憑什麼有路權,開始把問題引成車種對立
噁心.........
噁心的是表裏不一,想吃邊流口水還要托人下水,噁心!
四輪戰兩輪根本就是你們自己搞出來的,加上燥音,市區飆車,學猴子跑山,還硬拗說自己很安全,還人車分離,真是笑死人了
會讓人討厭完全就是自己的問題
再來重機掛牌增加又怎樣,機車汽車沒增加?
請直接說我想要像機車一樣方便停車,我想要像汽車一樣走國道就這麼簡單,很難嗎?!!
你們越鬧只會越讓人越討厭
HuangTH
tj0fu6W800. 龍頭請抓好,自己跌倒輾過去不賠的。Sorry
tansywen
根據統計每個禮拜國道都要死人的,先擔心自己吧~
就一個二輪與四輪的交通工具

也可一直拿出來說嘴
兩難
一堆腦袋破洞的可以用幾輪區分族群,搞不清楚其實買兩輪大重的跟買四輪跑車的都是死猴子
這就是會吵的孩子有糖吃啊,
只要自己的權利被侵佔了, 就會出來叫, 這很正常。
就像現在重機在訴求停機車位一樣,
講好聽點叫浪費空間,
講難聽點就是想省停車費啊 (汽車以小時計費, 機車以次計費)。

其實不管政府要怎麼規定, 只要法條明定好, 有錯就罰, 我也沒什麼意見,
規定要一格一車, 只要重機騎士付錢, 也沒什麼好吵, 大家都是付相同錢, 沒什麼好計較.

要上國道我也沒意見, 但都按汽車規定來, 不要想走路肩就走, 想鑽車就鑽,
如果超車不符合安全規定, 就是要罰, 塞車也要乖乖塞,
大家都公平, 我認為就沒什麼好吵.

現在會爭議大的, 就是因為重機可以吃自助餐,
塞車可以鑽洞 (還有法條支持?? ) , 高速想超車就超, 不管安全距離.
改管炮聲很吵, 裝假牌 等等, 當然這些四輪也都有, 但四輪被罰的機率高,
重機被罰的機率小, 所以才會造成爭執的問題.
(例如, 我看過變態檢舉人, 檢舉四輪變換車道方向燈沒打滿的, 因為四輪車寬, 還有二輪沒進線就被檢舉,
而重機只有二輪, 基本上沒這種問題, 所以要檢舉重機的難度相對較高)

也許這些是我的錯覺, 但就01版上來看, 我從來沒看過有人PO出檢舉重機違規的,
但檢舉四輪的滿滿都是, 是樣本數過少的問題嗎?
xxx123
還有竹科打工仔住金山街,重機隨便停樓下,就不想付錢出租汽車停車位
milagro
xxx123哇靠,戰幾輪已經夠亂了,你還想戰南北啊,還真是惟恐天下不亂耶你…[千萬母湯]
民智未開??
就重機路權自助餐的嘴臉難看而已,
還有啥好說的??

喔,最近還要追加重機停車自助餐。
bulahe
我為啥變成人人喊打的重機猴??講的好像自己很偉大幫大家爭取,實際上只是在要特權而已。
milagro
交通工具使用上越方便越好,難道等人家爭取到大型重機可以上國道可以正常停車,還能節省時間和經費的時候,讓你終於想買來騎的之時會有人跟你說你沒這特權嗎?這本來就是每個人都能選擇享受的權益好嗎! bulahe
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!