1600CC以下汽車擁車證，成交價為新加坡幣10.4萬元（約新台幣245萬元）
SUV等大型及豪華車組擁車證價格為新加坡幣14萬6002元（約新台幣344萬元）
台灣地小人稠
更應該向新加坡多多學習
不止可以改善塞車、交通亂象、三不五時就撞行人
更可以大幅減少違停，增加城市美觀。
個人積分：49147分
文章編號：88515355
個人積分：30808分
文章編號：88515441
仿效先進國家那也是要按照順序，1.提升國民所得、2.便捷的大眾運輸，台灣並不是每個地方都如台北市市區便利，且先進國家作法百百種。
nightmare0 就是國民所得提升，導致人人幾乎可以負擔汽機車。再者，台灣全年不雪，機車持有門檻低，再加上違停，大眾交通要多方便才能拚過機車？
個人積分：2479分
文章編號：88515679
想請問您覺得台灣不值得參考限制車輛的理由？
個人積分：383分
文章編號：88515723
因為新加坡沒有汽車產業, 可以這樣搞. 台灣汽車產業養很多人, 這樣搞很多人會失業. 單靠擁車證養不起幾個人的.
superkernel 自己要為自己選擇的職業負責，因外在環境因素改變而失業的人多的是（我年輕時就是），沒道理獨厚不長進的汽車業，你這種理由只怕是相關產業的既得利益者！
個人積分：5715分
文章編號：88515842
個人積分：3462分
文章編號：88515860
個人積分：14025分
文章編號：88515995
個人積分：5166分
文章編號：88516131
~但買不下去(或是沒錢買?)突然覺得應該學習新加坡把買車門檻變高??自我矛盾??
1.變高對有錢人其實不痛不癢(沒影響.還可以拉高身份)
2.最慘的是中產階級.需要車的人(影響最大)
3.沒錢的本來就買不起(沒影響)
感覺有種~我買不起~我也不希望大家都能買得起
美其名為了交通~似乎個人心理不平衡才是重點
反而我覺得日本比較合理~買車前~先需有(租/買)停車位證明
你的想法天龍國倒是可以先執行看看
畢竟台北市是全台灣捷運最密集完善的都市~沒買車比較沒差~有錢人又特別多
台北市平面車位大概在2-3百萬~多個擁車證~OK的啦!!
neochen_01 我敦化/仁愛/忠孝/復興這框框就是沒有你的價錢，啊你是不是住萬華/大同/南港/木柵?對啦再怎麼說那些荒郊野外地方在你心中也是台北市...歡迎做天龍國人
咦?? 那位質疑平面車位價格的人嘞?? 留言不見了?? 原來留言可以自行刪文喔??
個人積分：1563分
文章編號：88516138
新加坡頂多就台北市大小，
擁車幹嘛？公共運輸就很方便又快！
台灣那麼多人南北奔波的，你說不用車？
你搭個公共運輸跑南北3個客人就好！
你還會覺得台灣跟新加坡一樣嗎？
你是不是仇恨開車的
yalee1026 是啊！我個人是覺得沒有萬全的方法前，都不要動！😂
kasim98423 了解。不過，沒有所謂“萬全”，只有不斷滾動式修正，依我的看法
