討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Riwowo

12分

樓主

Riwowo

個人積分：12分

文章編號：88521231

轉彎車的定義究竟為何啊

上個月發生小車禍
對方汽車從巷子出來要左轉
因其欲左轉的車道上有來車
所以對方一直停在
我正在騎機車行使的車道的一半
卡在那邊許久
所以從他前面繞過
觀察對面有好幾輛車應該不可能前進
在我繞過他時
(我沒有變換車道
他往前進把我撞到
最後初判表出來我是屬於轉彎車未禮讓直行車對方是未注意前車狀況
想請問這種情況我在同車道繞過障礙物
也屬於轉彎車嗎?
對方從巷口跨越車道行進時算是直行車嗎
加上有保險其實沒那麼重要了
只是想更新我的交通觀念
下次注意一下這樣附圖紅我方黑對方
手機畫的請見諒
轉彎車的定義究竟為何啊

2023-10-30 19:27 #1

文章關鍵字

轉彎車定義

hjfrank

13174分

2樓

hjfrank

個人積分：13174分

文章編號：88521286

轉彎車和直行車，
交通隊在初判表上面，
真的是這樣定義的嗎？😁

確認過很多遍我是轉彎車加上保險員講我的路經有變化所以我在想我這樣是不是算轉彎呢？

2023-10-31 2:39

Gabriellin

1753分

3樓

Gabriellin

個人積分：1753分

文章編號：88521435

樓主是在得和路上「直行」的話，沒有跨越到來車道，應該是鴿子亂判居多，最好是花錢送鑑定，不然按照鴿子這種說法，變成樓主違規要賠對方了吧。不過直行車跟轉彎車的事故，肇責比例就算3:7，還要看雙方車子損失的價格，如果對方車子超貴，說不定還要掏錢賠對方。

我有保超額跟第三人車損對方是lexus 轎車應該夠賠只是保險費會增加多少的問題不然以我的車損3000元以我的看法申請鑑定多少有點不合成本二

2023-10-31 2:41

sunland

8636分

4樓

sunland

個人積分：8636分

文章編號：88521503

不用講到轉彎車和直行車
前一關支線車未禮讓幹線車這一條對方就過不去了
樓主怕的是天條應注意未注意

gunlun1000

han888 你的案例許久以前有個網友也是轉彎被撞車尾的情況，但是判決結果跟你同事完全相反！當時的法官判決是「車身已過道路中心點，而且撞擊點在車尾代表車輛即將完成轉彎」，所以判決直行車責任較大！

2023-10-31 19:15

gunlun1000

han888 我覺得那位網友案件的法官判決比較合理，既然車身都已經過道路中心點而且也快完成轉彎，代表直行車有責任與義務注意前方路況！而且轉彎車快完成轉彎也代表當下車身是橫在直行車道路上，那這樣的情況如何讓直行車？

2023-10-31 19:20

Congress

3272分

5樓

Congress

個人積分：3272分

文章編號：88521630

初判表出來我是屬於轉彎車未禮讓直行車
對方是未注意前車狀況

你會不會是看錯格子了

strayvet

會不會警察寫錯格子...[識破]

2023-10-31 15:39

Riwowo

12分

樓主

Riwowo

個人積分：12分

文章編號：88521638

初判表蠻出乎我意料的
我一時間還以為我是未注意前車
對方是轉彎車未禮讓直行
仔細看才發現我變成轉彎車了
因為算輕碰
所以對方應該只有保桿受損而已
我是煞車拉桿飛旋踏板跟殼
估價大概3500
因有保第三人責任險超額險
所以對方部分保險公司應該都會賠
所以初判表對我的影響是我能拿到的修車費用？
我只修拉桿跟踏板而已損失不大
應該沒必要再申請鑑定
申請好像要3000
不知道我的理解是否正確呢？