上個月發生小車禍
對方汽車從巷子出來要左轉
因其欲左轉的車道上有來車
所以對方一直停在
我正在騎機車行使的車道的一半
卡在那邊許久
所以從他前面繞過
觀察對面有好幾輛車應該不可能前進
在我繞過他時
(我沒有變換車道
他往前進把我撞到
最後初判表出來我是屬於轉彎車未禮讓直行車對方是未注意前車狀況
想請問這種情況 我在同車道繞過障礙物
也屬於轉彎車嗎?
對方從巷口跨越車道行進時算是直行車嗎
加上有保險其實沒那麼重要了
只是想更新我的交通觀念 
下次注意一下這樣附圖紅我方 黑對方
手機畫的請見諒
轉彎車的定義究竟為何啊

轉彎車的定義究竟為何啊
文章關鍵字
轉彎車和直行車,
交通隊在初判表上面,
真的是這樣定義的嗎?😁
Riwowo
確認過很多遍 我是轉彎車 加上保險員講我的路經有變化 所以我在想我這樣是不是算轉彎呢?
樓主是在得和路上「直行」的話,沒有跨越到來車道,應該是鴿子亂判居多,最好是花錢送鑑定,不然按照鴿子這種說法,變成樓主違規要賠對方了吧。不過直行車跟轉彎車的事故,肇責比例就算3:7,還要看雙方車子損失的價格,如果對方車子超貴,說不定還要掏錢賠對方。
Riwowo
我有保超額跟第三人車損 對方是lexus 轎車 應該夠賠 只是保險費會增加多少的問題 不然以我的車損3000元 以我的看法申請鑑定多少有點不合成本二
不用講到轉彎車和直行車
前一關支線車未禮讓幹線車這一條對方就過不去了
樓主怕的是天條應注意未注意
gunlun1000
han888 你的案例許久以前有個網友也是轉彎被撞車尾的情況,但是判決結果跟你同事完全相反!當時的法官判決是「車身已過道路中心點,而且撞擊點在車尾代表車輛即將完成轉彎」,所以判決直行車責任較大!
gunlun1000
han888 我覺得那位網友案件的法官判決比較合理,既然車身都已經過道路中心點而且也快完成轉彎,代表直行車有責任與義務注意前方路況!而且轉彎車快完成轉彎也代表當下車身是橫在直行車道路上,那這樣的情況如何讓直行車?
初判表出來我是屬於轉彎車未禮讓直行車
對方是未注意前車狀況


你會不會是看錯格子了
strayvet
會不會警察寫錯格子...[識破]
初判表蠻出乎我意料的
我一時間還以為我是未注意前車
對方是轉彎車未禮讓直行
仔細看才發現我變成轉彎車了
因為算輕碰
所以對方應該只有保桿受損而已
我是煞車拉桿 飛旋踏板 跟殼
估價大概3500
因有保第三人責任險 超額險
所以對方部分保險公司應該都會賠
所以初判表對我的影響是我能拿到的修車費用?
我只修拉桿跟踏板而已 損失不大
應該沒必要再申請鑑定
申請好像要3000
不知道我的理解是否正確呢?
在十字路口當圓形綠燈亮起可以(左轉、直行、右轉)不需等指示燈,但要先禮讓直行車,當你執行左轉進入對車道的直行車碰撞或執行右轉跟同車道後車碰撞就是你沒有禮讓
YSL30 wrote:
在十字路口當圓形綠燈...(恕刪)
但我一直都直行在道路上
只是右方巷口有一台車進到車道的一半
我從左方繞過
我在想是不是那個繞過動作屬於轉彎呢?
YSL30
你畫的紅色線是直行車沒錯,但你們那一條路是主幹道(支線要禮讓主線),若是都是支幹道(產業道路)閃紅燈要禮讓閃黃燈,左行車要禮讓右行車(如何分辨左右兩側車,在你開自己的車左邊來的車叫左行車)
Congress wrote:
初判表出來我是屬於轉...(恕刪)
我也以為我看錯了 …
但我看了10遍我是轉彎車未禮讓直行車
Riwowo
我突然想到會不會是我打了方向燈呢 我騎機車有個習慣 只要騎行路徑要偏移都會打方向燈提醒後面來車 同車道路也是 所以我繞過那台車的時候也有打方向燈 加上雙方沒有做筆錄 以行車記錄器做判斷
Riwowo
但警察紀錄畫圖是有表示我要繼續直行的
Riwowo wrote:
上個月發生小車禍對方...(恕刪)

垃圾白癡警察初判表
到底誰信啊
到底是什麼垃圾東西啊
Fa1con
你明明就很不敬[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!