jxv

49594分

樓主

jxv

個人積分：49594分

文章編號：88603515

變換車道事故，小貨車主張兩台車都有責任，一人一半。

小貨車主張兩台車都有責任，一人一半，拍攝車主覺得不合理

2023-11-13 9:39 #1

文章關鍵字

車道事故責任貨車

Ja100cky

7010分

2樓

Ja100cky

個人積分：7010分

文章編號：88603575

攝影車看起來反應時間1~2秒之間(從看到打燈~剎車作動的時間差)
應該算標準吧?再怎樣也是貨車要扛7成~全責

如果從車切出來開始算，反應時間根本不到1秒，貨車大機率全責

Ja100cky

dominic2708 [嚇到吃手手]

2023-11-13 12:59

dgifusion

拍攝車看到小貨車方向燈後，疑似有加速？

2023-11-13 15:48

hpvs19

16742分

3樓

hpvs19

個人積分：16742分

文章編號：88603647

換作是我，在這個位置看到"方向燈"

我會先減速 (勿論路權是否在我)

畢竟少一個碰撞、少一個麻煩!

hpvs19

孫詩的時間是"無價"!

2023-11-13 13:50

Ja100cky

~魯爾~ 保險桿通常不會列入減損範圍內如果會那還是換間車商估價..

2023-11-14 9:58

6HANDJOB9

12956分

4樓

6HANDJOB9

個人積分：12956分

文章編號：88603709

加速把貨車撞翻

就如小貨車講的

一人一半

百慕里

7679分

5樓

百慕里

個人積分：7679分

文章編號：88603748

如果不嫌麻煩，要用車禍給對方教訓，

當然是像影片這樣撞下去啊!

依三寶肉腳反應者的猝不及防需時1.6秒反應標準來看，

當然可以拗到小貨車全責囉!

致於專注處理能不能避掉這場車禍，

當然可以，只是感覺拍攝駕駛想和他賭一把，不太想讓而已!

================================================

補充，看到小貨車方向燈最早是在影片13秒末,

依猝不及防反應時間60分及格線1.6秒來算，

假設是在13.8秒看到

13.8+1.6=15.4秒，開始剎車，

在這反應時間範圍內，都可以拗到小貨車全責!