女騎士背4月大嬰迴轉挨撞 連人帶車倒地



肇事責任,警方還要釐清,但恐怕還是這名林姓女子罰得較重,除了因注意而未注意,加上用包巾背著小嬰兒騎車,現行法規,不管站立腳踏墊、揹在胸前、揹在背後,都不符合規定,也就是小嬰兒不該乘坐機車,女子最高可處六百元罰單。

沒有汽車不要生小孩,因為騎車帶出門就違法
文章關鍵字
junsport1983 wrote:
沒有汽車不要生小孩

?????

"沒有汽車不要生小孩" ????
.
用這種語詞交流貼文 . 不是很恰當 .
羅素威斯布魯克
講這樣是有點偏激拉,應該說沒法給孩子一個安全的環境就不要生
Gabriellin
罰六百很「便宜」嘛,根本無法阻止違規,最好是比照酒駕罰金與連坐法來罰。不然就是小孩送醫請自費吧,讓社會承擔這種自己選擇的錯誤,難怪各種保費一直漲不停。
法規立意良善,希望騎車不要背著小嬰兒,確實是很危險的。
但從路上的真實情況,機車成為接送小孩最便利的交通工具。

有車可以接送小孩,誰不想呢?
路上塞成這樣,家長也要趕去上班,並不是所有人都可以慢慢來的。
k6573
出意外時,訴諸可憐也不能避免傷害。
skycoredak16
機車愛鑽也會影響車流啊 就像鑽右轉車一樣 硬鑽過去也才過一台但是把汽車後面的車流整個卡住 那不如讓前車汽車優先右轉
享受機車帶來的便利,就必須承擔肉包鐵的風險.
台灣的用車環境已經如此凶險了,就該步步為營.
騎車不要任意變線,超速,鑽車.
但台灣的機車騎士好像都沒在怕的,個個衝第一.
skycoredak16
愛鑽就自己承擔風險啊 不要沒那個屁股還要吃瀉藥
altairchou
右轉燈打半天,也關門了,機車還按喇叭硬要鑽,神風特攻隊喔
CBK Club outstanding wrote:
路上塞成這樣,家長也要趕去上班,並不是所有人都可以慢慢來的。


想要慢慢來就提早出門,不是只有家長才會塞車,其他人也是會塞車的
沒車也能坐大眾交通工具,只是要準備更多時間罷了
唉沒辦法👐

喜歡機車的迅速、便利

換來的就是過大的風險(肉包鐵)
更何況是小嬰兒
Jefferson0527 wrote:
唉沒辦法👐喜歡機車...(恕刪)


6、7年級生哪個不是這樣長大的?
是現在開車三寶太多,變成大家也開車自保了
Gabriellin
六年級世代可是經歷過騎機車不用戴安全帽耶,應該都有聽過認識的人,因為沒用安全帽掛掉吧。
buddy0328
以前車不多啊,走在路上根本不用擔心被車撞,晚上還可以在路上擺椅子乘涼,時代不同了
junsport1983 wrote:
肇事責任,警方還要釐...(恕刪)

全世界只有台灣有嬰幼兒?
其他國家怎麼帶嬰幼兒出門的
20歲就生小孩…
Bob Martin
你20歲心智成熟到會教養小孩了嗎
HolyIan
顏寬恆都已經當阿公了 管別人幾歲生?
junsport1983 wrote:
沒有汽車不要生小孩,因為騎車帶出門就違法

這句話可能嚴重了一點,畢竟還是有其他替代方式。
我孩子出生時,我也沒汽車,但我也借得到、或是搭大眾運輸、叫計程車等等。

但我真的不敢騎機車載小孩,雖說我小時候也是長輩機車載來載去,但現在的交通環境沒有更好啊。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!