違停是微罪，謝謝軍人用生命教訓三寶
個人積分：20344分
文章編號：90027244
個人積分：13476分
文章編號：90027269
這與憲法有何相關？願聞其詳。
撞到違停，貨車要賠，路邊躺個人，撞到要賠躺著的人，請問差在哪？只差在有無生命？
個人積分：39945分
文章編號：90027301
junsport1983 wrote:
違停是微罪，謝謝軍人用生命教訓三寶
2..(恕刪)
感覺啦
又是一個倒楣的貨車司機
影片上光看機車完全沒有撞擊過的感覺
機車感覺沒變型和撞擊
所以猜測機車可能真的因為天雨路滑早倒車了
自摔
不管是速度太快還是壓彎沒成功
反正就摔車滑行了
人是不是當下就走了不知道
就剛好他滑行路上可能前面有台貨車
有沒有碰到貨車我不確定
碰到前人還是不是活著我不知道
旦貨車又剛好有違規
所以百分百成貨車的錯
畢竟機車車主都走了怎麼可能有過失
...........................................
如果有人能從機車看出機車和貨車的撞擊點是在那
歡迎提出來
謝謝
畢竟檔車如果是前行時撞擊到前車輛
那前叉幾乎不可能沒歪
不過也有可能他突然看到違停的貨車，為避免撞到就緊急煞車或是要緊急避開導致滑倒。
個人積分：31087分
文章編號：90027319
個人積分：69700分
文章編號：90027345
個人積分：20344分
文章編號：90027409
超速不算啊,我一向不反對超速,但不能影響他人路權,也不能闖紅燈等
個人積分：247分
文章編號：90027472
個人積分：4390分
文章編號：90027642
個人積分：20344分
文章編號：90027743
對對對對對.... 就是這個就是這個. [^++^][^++^][^++^]
個人積分：39100分
文章編號：90027916
開放飆車，台東認證[微笑]
不說我都忘了,以前真的有此規定.
