國產車自製率制定,經濟部硬起來【Auto Online 汽車線上 毒舌評論】

和泰不只能控制立委修法,還能直接讓經濟部硬起來
台灣韭菜就是爽!
文章關鍵字
lupo8568 wrote:
國產車自製率制定,經...(恕刪)


哪一黨

比較像寵物

這幾年還看不出來嗎?

huang635555
寵物會漲價,廢物能罵[笑到噴淚]
南小鳥
柯布林啊?不然咧
說得很好,誰獻策自製率肯定就是最大得利者
dgifusion
裕隆跟政府關係好的時候,也是這樣搞別家,現在換別家財團跟政府關係好了,搞他剛好而已囉,就可憐社畜們,繼續花大錢買爛車。
無奸不成商,商人總是會想出一套解決的辦法,不是嗎?
常見的洗廠地,做表面加工,合資,掛人頭,,, 都是閃避辦法.. 許多的參與政府標案的廠商,不也是如此?
想想台灣的市場經濟規模小,一個物件可以用好幾十年,這些廠商如果真的是自己開發,光權利金,研發,模具費,測試費,認證規費 ,行銷,人事費 等 一切費用都攤提到這些物件售價之中,價格應該比進口車還貴吧!
除非這些國產開發廠商,打進國際市場,將市場經濟規模做起,要不然政府的國產化,雖可保障國人就業機會,長期來看,這些企業的資金,可以撐多久?

幾十年前就聽說過,國產車為了減少成本,收購海外車廠報廢的模具,設計圖,拿來修改,可以縮減時間,也節省開發全新模具的費用。
有的甚至請海外原廠工程師修改,連國內研發都不用動手。

台灣汽車品牌多樣化, 2 ~3 年面臨小改款,5年之後,有的品牌甚至大改款,這些開發廠商得資金?羊毛出在羊身上... 沒有經濟規模,廠商要如何接單生產? 難道要車商擺放庫存? 還是廠商吸收庫存管理,積堆資金?

要回收成本,可以想到的將來國產化的設計,是共用模具,共用零組件,才能符合經濟效益,所謂換湯不換藥的設計原則,測試條件放寬,耐用性不長... ?

不如直接買進口車。
廉價的汽車只會造成灣灣島內交通和環境更亂爾以,彎彎可沒有這個體質能容納更多的四輪大爺和四輪大姊。

同樣地窄人稠的新國和小日本,別說人民多數反對擁車,人家可是還用法律和徵稅來限制當地人民擁車,如果您自認自己還懂國外消息,您應該不用我說吧 ?

虧樓主如此提倡反核是井蛙的不切實際行為,讓版上鄉民以為您真了解彎彎的環境呢。解果沒想到您貼了這篇就告訴各位您只是個純粹為了政權而反對的井蛙,樓主您真是讓人有夠失望。
emeryville
你的思考有問題,大家花大錢買車不是讓政府多收一點稅金,而是讓財團賺大錢。這中間的差異你懂嗎?
品茗
如果你住的地方沒有捷運,沒有公車,出門也要15分以上才能看得到便利商店,再來說你的想法
lupo8568 wrote:
和泰不只能控制立委修法,還能直接讓經濟部硬起來
台灣韭菜就是爽!


韭菜是綠的....
就算是被煮過, 蹂躪過...
韭菜只會更綠.....


我只介紹別人買TOYOTA ....
但我自己從來不買....


想想而已
好傳神.... [笑到噴淚]
lupo8568 wrote:
國產車自製率制定,經...(恕刪)

在台灣可以吃核食 高價買日系車,
台灣本地麵食滷肉飯漲個3~5元霸凌你黑心,
知名日本拉麵3百多元/碗在那好吃棒棒,
總歸一句,不能擋到了黨的爸爸剝台灣民眾的皮,
只有高價買日系商品才是真的愛呆完
apqp wrote:
韭菜是綠的....
就算是被煮過, 蹂躪過...
韭菜只會更綠.....

我只介紹別人買TOYOTA ....
但我自己從來不買....


好像維基小哥YT頻道介紹印度美食

你可以不吃,但一定要介紹你朋友吃
賴政府輕率制定政策與決定,從近期的中國車導入以及銀行限貸令就可以觀之一二。
從完全不管到殺個措手不及,而且回溯既往,真是不管人民與廠家的死活,太了不起了
規定自製率我倒是沒意見,但朔及既往就是比較刻意,你可以不買甚至不屑中國品牌的產品,但它卻能讓你想買的品牌降價競爭,這才是消費者要的.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!