(桃園)同車道 碰撞責任?!兩輪內戰擦出火花。



這我看不懂,到底誰碰誰呢!


是後方的機車,撞到行駛中。還是行駛中的機車,去擦到後方的超越機車。
開放01討論。

(這J大分享過了沒)
Xantia_L wrote:
這我看不懂,...(恕刪)


這是內戰

還用討論嗎?

當然是撞輸的自己塗牛屎

sagat
勇者勝,吱吱
堂本肛
當然是旁邊的白車四輪大爺全責,吱吱
這麼簡單都不會判斷,第一天來01?

如果前面是四輪就是未禮讓直行車,前車全責。。

不過前面是二輪就後車撞前車,後車全責。

吱吱

sagat wrote:
這麼簡單都不會判斷,...(恕刪)



嗯 後車超越前車。


前車變後車。


很明顯,煞車燈亮起,右邊的機車。



於是開始側傾了。



火花出來了。
前車不是騎直線,是向左斜的斜線,後車要超車沒抓好安全間隔,根本選了錯的超車路線,前車右邊一大片空檔不選,卻硬要擠入前機車與左邊汽車之間的夾縫,騎車觀念錯誤,又加上肇逃,接近全責了。
huang635555
台灣這種事故,我看一天可能有幾十起[笑到噴淚]
jhs19710520
同向單一車道內,不得從右邊超車...所以儘管右邊一大片空檔,按法規是不能超的。只能說,前車把自己陷入險境,右邊一大片不靠右,偏愛佔據中間,應注意隨時要讓出左邊空間讓人超,避免空間太窄,遭人擦到....
問個問題,明明旁邊有機慢車道,為甚麼都不騎?硬要騎車道來相撞?
沒有機慢車道就哭說【沒路權、政府不理2輪權益】,有設置機慢車道的地方你又不騎?真怪!
sunland
路權惘洪表示:機車行駛快車道天經地義,叫機車行駛慢車道是車種分流對機車的歧視
沒有保持安全車距
a8928016
發生車禍的地方又沒有機慢車優先道
Xantia_L wrote:
這我看不懂,到底誰碰...(恕刪)


嚇到煞車自摔
2輛都沒騎機車專用道

活該
分秒必爭
那是"機車優先道"好嘛.....
huang635555
哪來機車的專用,那是慢機車,這兩台慢嗎?[笑到噴淚]
相同場景小弟5年前遇過一次
不同的是小弟是前車
撞我的摔到隔壁車道
小弟無車損及人損
初判表3/7比
在下-偏駛 3成肇責
對方-未注意車前狀況 7成肇責
小弟3對方7
因為對方骨折多處
所以調解後在下賠5萬

最後得到結論
不是比肇責
是比誰傷的重
mark0826
才五萬,便宜耶。上個月我同事機車跟人對撞,肇責對方3我同事7,光修車就賠他5萬了,兩邊人都只有擦傷
Gabriellin
有骨折只賠五萬很划算吧,比律師費還便宜,有保險趕緊出險和解就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!