我非常不建議這樣的行為。

1.拿命捍衛交通規則,停在開。四輪大爺,學長,可是不吃這套。

2.我看兩輪苦口婆心,好無奈。沒辦法 因為這裡是

3.我覺得兩輪的今天如果有板金,護體 先停在開,這是OK

結論,再不改善,很快就上新聞。

大家不覺得他差一點,半隻腳踏到黃泉路。大爺不會覺得自己有錯的 放心

倘若 兩輪騎士,被嚕過,還堅持 先停在開嗎
文章關鍵字
這裡不是潮州接萬丹,往屏東方向開嗎?

這路口有在抓?
不過即使沒抓,一般也都會減速吧?畢竟是閘道匯車啊。
Xantia_L wrote:
我非常不建議...(恕刪)


這位機車騎士

表現的非常好,先停再開

但是這種路口跟一般巷口比

哪個比較重要?

每個巷口都有停字嗎?

每次看到巷口一堆直接右轉的

經過都要嚇一跳

Xantia_L wrote:
我非常不建議...(恕刪)


先停再開啦!

過了路口就可以飆300了!

Xantia_L wrote:
倘若 兩輪騎士,被嚕過,還堅持 先停在開嗎



這裡號誌設置不當, 這裡只要減速禮讓主幹線就好,
打電話去反應

以前國一南下, 下中正交流道, 也是先停再開, 還科技執法,
結果每次回堵到高速公路上, 後來也改成減速禮讓

有時號誌設置不當不要遵守, 要不然被撞死了設置號誌的人也不會賠,
司機無話可說,不再回嘴自行開走,騎士堅持原則,這一局贏了
台灣人看到停字,自行判定沒車幹嘛停。
台灣人看到紅燈,自行判定沒車幹嘛停。
台灣人看到路口,自行判定沒車衝過去。

就是因為台灣人很聰明,所以車禍不斷,比起先進國家死傷慘重。
chengjer
開放檢舉有獎金制度保證半年後交通馬上改善,不過官員的肩膀扛不住不敢實施.
tteffuB 特肥吧
本樓影片中遵守號誌的差一點掛了
這個也很誇張

葉梓楓
扯5
諸葛小花
新竹台68下匝道都有閃紅燈,很少看到有車停車再開.
檢舉過幾次,應該都以快速道路3000元罰款開單吧.
Kang-Wei Tzou
匝道有閃紅燈?是哪一段?
鈑金大爺嘴臉的好教材
浪費口水和三寶講道理是沒用的


台灣是鈑金厚度決定路權,號誌標線都是參考用

鐵包肉連警察臨檢都不放在眼裡,直接衝撞警察、拖行警察致死


這路口我也會直接減速騎過去,吃罰單再拿影片申訴
罰900和命相比實在太便宜
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!