(台中)機車騎士被行人撞,還是騎士撞行人


吱吱吱。

行人是帝王,無敵,無罰則嗎(他沒穿越馬路,只是出入)
駕駛人沒有盡到注意義務



旁邊白色的賓士車,有沒有責任。

靠右行駛很安全的

我看過老J 28日沒有發。
01,不能買草莓。會停權喔。feedback很重要喔 請+5
最後
很有可能 是
白賓 全責
因為
沒有確實關門
讓機車 亂鑽

(反)
諸葛小花
不5可能
a900500642002
不5可能
Xantia_L wrote:
吱吱吱。行人...(恕刪)


被撞的行人

如果是藍車的人

真的是戲賀

我行我素
行人倒地後特斯拉開了門
所以地上這位是在地特斯拉車主嗎?


是車主就沒啥好說的了
不是車主是行人就還有空間可談
路人 有跌倒。機車騎士也有自摔倒。
詭異的是
車門開了

自動開門的,有無因果關係
這應該是行人撞機車吧?不過機車可能還是會應注意而未注意的責任,責任比8:2吧?
Xantia_L wrote:
詭異的是
車門開了

特斯拉會開啊
騎士這次摔得相當重,骨頭應該斷好幾根。路邊停車方便是方便,有時代價不小就是了。
是不是同一個人?

行人無敵,鑽車縫二輪猴子全責,吱吱!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!