新聞大概
判決書所述
顏姓騎士沿基隆市某路段騎乘時
因沒有注意車前狀況
而撞上逕行從對向穿越馬路的
劉姓女行人
劉女脾臟撕裂傷、右股骨骨折
及多處擦挫傷
連眼鏡和手機都被撞壞
顏姓騎士則右肩有挫傷
劉女請求顏男賠償醫療費
看護費、交通費、工作損失
精神撫慰金等共計251萬
法院認為劉女
求償53萬餘元較為合理。
法院衡量後
劉女與顏男分別應負擔70%與30%的過失責任，最終判定劉女應賠償顏男160萬元。
行人受傷比機車騎士嚴重.但行人倒賠160萬
個人積分：11288分
文章編號：91369286
個人積分：28112分
文章編號：91369299
01 七嘴八舌，自己有專業事故小組。
不知道上縣了沒
新聞出處。
https://news.tvbs.com.tw/local/2828788
沒走斑馬線賠大了！行人遭撞求償251萬 法官：需付7成責任
上百萬的賠償，通常是傷的很嚴重
被害人的收入。
[笑到噴淚] 偷雞不著蝕把米 那女的以後想必都會找行人穿越道去過馬路了
個人積分：840分
文章編號：91369525
審理過程，劉女請求顏男賠償醫療費、看護費、交通費、工作損失、精神撫慰金等共計251萬....，求償條件不符，認為劉女醫藥費、精神撫慰金等共求償53萬餘元較為合理。
個人積分：15980分
文章編號：91369542
審理過程，劉女請求顏男賠償醫療費、看護費、交通費、工作損失、精神撫慰金等共計251萬....，求償條件不符，認為劉女醫藥費、精神撫慰金等共求償53萬餘元較為合理。
個人積分：312分
文章編號：91369980
怎麼有辦法把金額多個0........
明明就是賠16萬..
沒走斑馬線過失責任更大 行人被撞傷求償251萬僅判16萬
媒體的素質，可見一斑！
個人積分：6573分
文章編號：91370179
沒走斑馬線賠大了！行人遭撞求償251萬 法官：需付7成責任
TVBS
更新於 18小時前 • 發布於 18小時前 • 張
"最終判定劉女應賠償顏男160萬元。"
賠償不是這樣算的
這中文
我也看不懂這記者的文...
個人積分：10538分
文章編號：91370216
千萬機車，機車殼破百萬[笑到噴淚]
個人積分：2194分
文章編號：91370334
非常同意這說法.
哪裡合理？251萬是總和，機車修理要破百萬？法官還說女的53萬就可以了！
個人積分：88分
文章編號：91370586
開版的算數&邏輯可見一般般[笑到噴淚]
既然行人要負7成責任，騎士沒求償嗎？
