如題
現行就是行人未依號誌穿越馬路罰的很輕
才讓一些人馬路當自己家
連 等燈號的時間都可以過來 都說的出口
我覺得罰的重會有比例原則問題
那乾脆事故一但發生
可歸咎於行人一律全責
行的安全不只是駕駛的問題
更是所有使用道路者的使用問題

更新發文動機:
我就是按下行人穿越燈
被對向無視信號的行人隨口說那句話
感覺守規矩的還要被當傻子
那次的行人穿越道
使用者大約20人
只有三個人燈號轉綠才走
文章關鍵字
是要看甚麼時候撞過去會沒事嗎?

只有在你"完全"無反應時間
踩剎車也沒用的時候

基本上碰到的機率和中獎差不多
不用多想
看到行人就是禮讓
ace ventura
所以紅燈有行人在路中央就可以撞過去免責嗎?[笑到噴淚][幫不了你]
bbboywind
VQ35COREi7 車子違停時, 行人是否可以砸爛車子然後完全無責呢?你贊成立這樣的法嗎?
駕駛受傷或死亡 證明行人身心健全。
如果是你當行人的時候, 可以判全責沒問題.
ace ventura
這個幾周前的判決一定會上訴啦! (邏輯不通和漏洞太多) 初審法官應該也是想賺知名度. 等被二審法官打臉.
你是不是也想要撞死人可以免責的殺人執照?

你指撞下去嗎?

很難 要看人品
而且還有分刑民事
所以 看到行人就是讓 但你有錢有權就沒差 2院是替這種人服務的。
判全責的後果就是:
有行車駕駛人仗著自己無責,就很技巧性的故意撞死人。

大家都有機會當行人,還是別把這潘朵拉的盒子打開吧,後果不勘設想。

特別是律師很會玩文字遊戲,到時有錢判生,無錢判死。

細思極恐。
法官心情好的時候
你怎麼不提遇到違停車,可以把車砸爛不用賠?

因為你是四輪大爺族群,滿腦子只有自己方便爽快就好對吧?
講四輪敗類壞話會被四輪敗類檢舉刪文
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!