初判表想請問一下大家根據這張初判表誰是要付主要的肇事責任?肇事比例又應該怎麼算?
文章關鍵字
天天是好天 wrote:
肇事比例又應該怎麼算
初判表沒法看出肇事比例
要花幾千元申請車禍鑑定
但以台灣的判決, 你很難無責
光是應注意未注意就能搞死你
nightmare0
確實很難,首先要證明確實閃不了,也要遇到明理的法官......
有保險公司嗎?

可以用5.5談看看,若責任雙方都不認同,可以直接談金額也沒關係。若都無共識就去申請鑑定吧。
各打五十大板
天天是好天 wrote:
想請問一下大家根據這...(恕刪)

初判表不能確認肇事比例,如要確認,必需是已進入司法程序,然後花錢申請鑑定,大概幾千塊錢吧
願意花3000元去肇事責任鑑定嗎?
不然依警察寫的是二個都有肇事責任,你(應注意而未注意)至少有3成以上的肇事責任
YSL30
對肇事責任比是我自己經驗大部分都是3-7,應該很少1-9的吧?但一旦被寫應注意而未注意就是有肇事責任,若有注意怎會有事故所以是你不要誤導他人,只有鑑定才是唯一解套的機會
YSL30
還有行人若有受傷,只要對方有1%的責任,對方一旦提過失傷害另一方會贏嗎(答案雖不一定但易科罰金跑的掉嗎!)警方的初判表是沒有肇事比例,是保險公司說了算
初判表。少了一個體傷的相關資料。

通常這張出來,其實已經被移動到地檢署了。以刑逼和。

肇事責任,重要嗎

等著收傳票。
3K申請車禍鑑定

蒐集路口 自己監視器

車鑑會才是有比例原則
這個很簡單, 行人有體傷, 所以機車負責賠,

不過01會有前輩教你上法庭給法官判
潛規則爬文都說
依序先寫進去的責任較大
唬唬生瘋
警察已說明順序無關肇責大小
YSL30
案例:第一個無肇責,第二個是有肇責,第三個是無責,後續~第二個因不服花3000元鑑定結果翻盤變無責,變第1賠2跟3,第1不服再鑑定花2000元還是輸,結論輸贏竟然是第3提供的行車記錄器
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!