cll2005

6168分

樓主

cll2005

個人積分：6168分

文章編號：91554384

車型與翻車的提問

剛剛看到這影片

我一路都是開轎車. 轎車這樣的角度撞擊, 很難翻車. 我自己就有這樣角度碰撞過, 就是一般車禍, 沒翻車.
我可能近期內選購SUV. 這會是我第一次購買SUV
我想問, SUV在這種角度跟速度(看起來速度不快), 翻車是正常嗎?
如果SUV易翻車, 為何在台銷售量這樣好?

2025-05-12 11:05 #1

文章關鍵字

車型提問

陳阿瓜~

17897分

2樓

陳阿瓜~

個人積分：17897分

文章編號：91554487

車型與翻車沒有關聯

日系車翻車的話就是車爛

歐系車翻車的話就是駕駛不會開

在01上的差別大概就是這樣

Windom5168

不能更中肯了

2025-05-12 23:12

怨念聚合體

14728分

3樓

怨念聚合體

個人積分：14728分

文章編號：91554503

cll2005 wrote:
如果SUV易翻車, 為何在台銷售量這樣好?

因為SUV機能性好、車廂大，視野佳
且台灣路爛，開SUV比較舒服

坐姿直立會導致疲勞的缺點，是在長途才比較明顯
台灣就這點長度，放到美國，環島一周都算短程
---

至於安全性
美國有做過研究，轎車 > SUV > 箱型車 > 皮卡
車身重心越低，事故死亡率就越低

vm

4905分

4樓

vm

個人積分：4905分

文章編號：91554533

cll2005 wrote:
剛剛看到這影片我一路...(恕刪)

我覺得應跟是騎上對方的左前輪而翻車的
小黃碰撞前應該有向右急打方向盤
如此小黃左前輪後端就突出車身導致後車的右前輪就因此騎上去了
加上碰撞時後車未減速(約30km/h) 就翻了

Harvey norman

7999分

5樓

Harvey norman

個人積分：7999分

文章編號：91554612

cll2005 wrote:
我想問, SUV在這種角度跟速度(看起來速度不快), 翻車是正常嗎?
如果SUV易翻車, 為何在台銷售量這樣好?

與撞擊角度有很大關係，翻車時輪子剛好又劃過被撞的那部車的輪子
就很順的翻車了

chang.d1210

1916分

6樓

chang.d1210

個人積分：1916分

文章編號：91554686

Harvey norman wrote:與撞擊角度有很大關係，翻車時輪子剛好又劃過被撞的那部車的輪子就很順的翻車了

雖然休旅車重心較高，有比較高的翻覆風險，但是類似的撞擊，轎車也是翻(以下影片)，不要小看這類小擦撞導致的翻車，通常就是這樣的些微擦邊撞擊，容易導致翻車。反而是大撞擊，未必會翻車。

通常是撞擊角度的因素占比大，車型因素也是有關。

JDKy898

15204分

7樓

JDKy898

個人積分：15204分

文章編號：91554769

這個影片撞擊時車一翹起，
右邊有計程車擋住，
力量瞬間只能往左竄，
休旅車重心高，
更容易翻。

watson0106

16246分

8樓

watson0106

個人積分：16246分

文章編號：91554893

cll2005 wrote:
我一路都是開轎車. 轎車這樣的角度撞擊, 很難翻車. 我自己就有這樣角度碰撞過, 就是一般車禍, 沒翻車.
我可能近期內選購SUV. 這會是我第一次購買SUV
我想問, SUV在這種角度跟速度(看起來速度不快), 翻車是正常嗎?
如果SUV易翻車, 為何在台銷售量這樣好?

IIHS safety analysis of Sedan vs SUV vs Pick-Up