台灣的罰單量十年成長一倍多,檢舉魔人一堆,科技執法一堆,
外加警察為了地方政府年年調高的罰單歲入目標拼命開單,
以及法條加重讓扣牌與扣照人數暴增,甚至讓台灣成了人均罰單最多的地方,
可道安呢? 還是一樣慘不忍賭


至少證明光靠開單無法改善道安,交通單位有沒思考台灣的用路安全
一直處於後段班,根本上是什麼原因啊?
arlo1011 wrote:
台灣的罰單量...(恕刪)


這話題每年都有人質疑

難道以為沒罰款就會交通自己變好?

跟沒死刑一樣意思!!!

小李飛刀978
是啊就像樓主說的,比如說小孩成績不好,打多幾下成績就會變好了,對吧!原來這麼簡單。
chengjer
小孩都放牛班混黑道,你不打他也不會變好,用愛的教育?
誰說罰單是為了交通安全了

充實國庫才是本體
jiahsien
台灣測速機制確實幫不了道安,但這種都給你作弊也不願意做的人,我是不認為有比較好..
HemecoKiss
八月二十 你不要聽你叔叔在那邊... 超速超過限速40公里就要扣牌6個月了 還要道安講習喔
開罰單是為了要讓道安變好?
是誰讓你產生這樣的想法呢?
這明明是兩件事啊
不能混在一起來看喔
皮爾卡燈
空殼椰子 但某些情況是道路明顯設計有錯誤,會不小心導致用路人走錯或者容易造成車輛會流次數增加,這種情況就是必須改善道路設計+標線。台灣很多道路標線畫的亂七八糟...想好好直走還很難,車道變來變去[鬱卒]
空殼椰子
皮爾卡燈 道路設計錯誤+駕訓體制錯誤+警察不確實執法+罰則過輕,這真的是我的心聲。懷念日本的直行車,可以不用變換車道,直直連續開十幾公里。這裡是線道不預告,任意左扭右扭的車道線,滿路違停占用道路,累
huang635555 wrote:
這話題每年都有人質疑...(恕刪)


沒人反對超速照相,科技執法設在對的地方,相反的設在肇事率高或有安全疑慮的黑區
嚇阻違規多少可以降低肇事率,問題不是啊,超速照相多的是設在原本速限已經不合理
低的地方,而且還設在寬敞大直道上,科技執法更多的是設在容易不小心違規的陷阱路口
結果交通單位不去檢討路口問題,後果呢? 罰單變多,肇事沒改善,變成雙輸
jiahsien
而正因為要注意的事情很多,所以正常駕駛人油門更不可能大腳踩、用力踩,隨便一個閃燈路口我都怕三寶沖出而不敢用力催了...怎可能超速?而唯獨根本不管這麼多的人才會隨心所欲的大踩油門
jiahsien
而市區限速反而才能去限制那些喜歡市區沒在用心關注環境而大腳亂踩的人,但相反的,高速公路、快速道路、甚至偏遠道路,過度的測速、密集測速反而才是不對,才是為賺錢而罰
那是因為罰單的金額還不夠高,大部分都只有幾百塊,偶爾只收到一張,違規者根本幾乎不痛不癢!

還有一堆限縮檢舉項目,造成大違停的時代來臨,違規者吃了安心丸更無忌肆。

如果罰單金額多十倍,或違規就要去坐牢,蹲牢天數看違規嚴重程度,交通應該就會比較好!
空殼椰子
絕對是罰不夠重,既然警力不足,見警率低,那就必須要提高罰責,我認為這是相對的,不然看現在這樣,違規100次看會不會被抓到一次,就算被抓到一次罰了也不痛不癢,然後再繼續違規
allenhuang1971
乾脆超速5公里 扣牌一年/車子沒收拍賣 駕照重考 [大笑][大笑][^++^]
就是巧立名目來要錢
現代的土匪都坐在.................
小李飛刀978
上樓說「沒違規搶得到你嗎?」只能說呵呵,怎麼這麼天真?我看你是不懂這社會運作的本質才會說這樣。
空殼椰子
社會運作的本質是用違規去堆積的嗎??奇怪我每天都在外面騎車開車,怎麼都沒搶到我,我還真是呵呵,您常常被搶是為了加入這個社會,還是單純不懂交通法規,可以承認沒關係,呵呵
有錢的駕駛很多啊 寧可拒測罰18萬 也不要花9萬塊
道高一尺,魔高一丈。新聞、網路隨便搜尋,奇奇怪怪的車禍一堆,他們可都沒收過罰單哦!請問魔鬼在哪裡?
huang635555
我沒去過東南亞,中國有去過,目前國內交通可能比中國好一些
這就像教小孩,用打罵就會變乖嗎
空殼椰子
泰倫斯 贊成相同違規依次加倍,第一次被罰到當你是不懂給個警惕,第二次就加罰,第三次太惡意了數倍也好
chieh0408
台灣人是從根本的教育就沒做好,罰單只是讓會違規的人在有警察跟有科技執法的地方不違規,躲過了這些地方還不是照常違規,錢罰再多有何用,有錢的不怕你罰,沒錢的也不怕就不要繳就好了[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!