騎士🛵違規撞轎車🚗還求償38萬 駕駛寧被判刑不妥協👍👍




讚讚讚。寧可判刑。
支持。就是不能縱容,中樂透的兩輪。而且索賠太少了。



01鄉民 怎麼看。

吱吱吱。
01,不能買草莓。會停權喔。feedback很重要喔 請+5
Xantia_L wrote:
讚讚讚。寧可...(恕刪)

垃圾交通法規
為啥不能逼人強制扣押財產賠償
在台灣守法的都白癡啦
jay850757
吠文
15%肇責讓法官判可能連一萬都不用,38年機車0殘值,如果沒驗車大牌應該早就被註銷了,最後可能就只有挫傷醫藥費賠15%,而且輕微挫傷頂多就緩刑而已
汽車一定也有刮傷,烤漆還是前雷達壞掉維修記得要拿70%回來
越貪的人最後拿到的可能越少甚至倒貼
pcian
騎士還無照
聽起來是機車閃紅、汽車閃黃
因為他說機車須停讓
畫面中也有紅綠燈
閃紅還切西瓜的機車撞上了閃黃直行汽車
支道幹道的關係而已
轉彎車是機車大神們不會再高潮了吧?
喜歡把轉彎車禮讓直行車無限上綱的看清楚啊
轉彎車是機車
轉彎車是機車
轉彎車是機車
很重要所以要打三次
至於肇事責任這塊
分成70、15、15 真的蠻白癡的
如果要尊重大神就是 0、50、50
想要與神對抗的話就是100、0、0
38萬超過易科罰金的金額了,難怪駕駛不想和解
除了極少數需要良民證的工作,不然背個過失傷害根本不痛不癢,

講難聽的,背了前科又怎樣? 誰有辦法去查你前科紀錄?

平白無故的你自己不說誰會知道你有背前科?

一堆社會人士前科累累也不會找不到工作,有什麼好怕的?
oyc4388
印象裡緩刑或易科罰金不影響良民證
唬唬生瘋
緩刑及易科罰金都不會有刑事紀錄(俗稱良民證)
過失傷害又沒什麼好怕的
不懂為什麼一堆人會擔心這個
繳個幾萬給政府而已
那個女騎士看受訪內容就是個車禍專業戶
選舉
之前也是在土林遇到一條狗 開那狗嘴就要兩萬 唉
別拿現實世界那一套上來說
輪數越多責任越大才是本教的硬道理
別說我弱勢二輪轉彎
我機車朝前走當然是直行車
所以四輪大爺全責才符合本教的規則
諸葛小花
觀念正確
HongGoLin
沒錯沒錯
Xantia_L wrote:
騎士🛵違規撞轎車🚗還求償38萬 駕駛寧被判刑不妥協

汽車駕駛只要有保足乙式或丙式險,根本不需理會對方車輛索賠
汽車駕駛會這樣回應可能只有第三責任險
駕駛沒甚麼錢才會貪便宜買納納U5

騎機車的阿桑還是老觀念,大車撞小車大車賠
秀傷痕有個鳥用,不但拿不到賠款還得賠錢
小炫仔
第三人責任險就是賠給對方的阿....
這就是以刑逼民最典型案例
過失傷害罪最高處一年以下徒刑
肇責15% 簡易法庭可能就判一個月徒刑
可易科罰金3萬元結案

民事部分沒明確醫療、財損證據法官是不會判賠的
反而車輛因機車碰撞受損修車費可要求機車駕駛人賠70%費用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!