告訴你在台灣為什麼沒必要盡可能不要開車去太遠的地方?

看看這篇報導:「花蓮光復洪災後,193縣道成為主要聯外道路,車流量相當大,昨天(7號)中央下令,
要警方設立移動式測速,沒想到有民眾疑似前往救災,不滿沿路都是測速,」

他是不是要去救災不知道,「中央下令」也不知道!但台灣現在各地的測速照相、區間測速、左轉專用道、右轉專用道、不依車道指示行駛等科技執法密集度很高,開車出遠門去不熟的地方,收罰單風險是很高的!
一個(中央)下令就可以直接跳過了

台灣不是極權國家,無腦才會蠢到沒藥醫
救災就可以一路違規了嗎?

那麼偉大不叫政府派警車開路

上次那篇扯救災 收到違規改裝的要不要一起貼上來

垃圾飆仔真噁心 就愛扯一堆合理化自己行為
台灣經歷了幾次重大災難
組織大型救災動員計劃
應該是是基本要件吧!
民眾協助救災是值得肯定的
但至少要有主導機制來安排
這樣人力物力才能有效運用
現在看起來
政治災難遠比這個還嚴重
真害.....
我最不懂的事。
偷拍超速車罰款,目的到底是什麼?
賺錢嗎? ( 被拍超速的車,當下會減速嗎? 收到罰款都不知道是幾天後了,甚至都忘記當天去過哪些地方了)

真的建議,要大家不要超速。 警察不要偷拍, 每隔1 公里 ,站1 個交警,幫忙指揮交通,效果會好一點,立即的好,當下交通依定會變好。

不要說是要把交通變好, 警察 變成攝影大隊,就是騙錢嗎? 罰款 到底跑去拿裡? 真的去改善當下位置的交通狀態嗎? 還是搞一個陷阱,來賺錢 。 再把當地罰的錢,弄去其他地方用了?

該陷阱 就變成 聚寶盆 這樣能改善交通嗎? 就是在騙錢爾已。
Chuang717
台灣人怕罰錢嗎?台灣人是怕不合理的限速。罰多少年了,每年政府賺的罰金只有越來越多,不會變少。如果哪一天變少了,隔年只是裝更多的照相機而已。
HemecoKiss
最不懂的是超速被罰款還要抱怨的目的是什麼?想要無痛超速?
民眾熱心救災,政府趁火打劫,收到罰單後只能感嘆好心沒好報!災區車流量大引起阻塞,理應要警察與義交做交通指揮控管,疏導交通,卻搞的像撈錢比救災重要,台灣現在不買車最大、能避免吃不少虧。
罰單收入基本上是歸地方政府,中央拿的真的不多

所以是誰擺攤的,應該不用問吧!
倫派蜜娜
不管啦,反正在01都是中央的錯
me5888
罰單收入已經佔了地方政府很大一部分歲入,而且警察還可以分贓,當然要到處擺攤。[挖鼻孔]
你救你的災,開車就是依照規定時速,居然有人拿藉口來妨害公務..
樓主不是台灣人吧
科技執法是地方政府裝的,有意見找花蓮縣政府
災害發生後是誰一路要錢?又是誰在擋民眾救災?
偶爾出聲
因為該道路車流量大所以中央下令設立移動測速,真不曉得用意跟盡快疏通車潮的用意有何關係?還是看到目標眾多覺得是個賺錢好機會?交通立法的出發點不是讓人民交通更順暢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!